OpenAI plagió

Síganos y léanos en Google Discover

La compañía OpenAI, que desarrolla ChatGPT, aseguró esta semana que un ejército de agentes logró demostrar uno de los problemas matemáticos más difíciles de resolver, catalogado como uno de los “Problemas del Milenio” según el Clay Mathematics Institute. A quien resuelva el problema, esta entidad le ofrece un millón de dólares por la demostración o por refutarlo con un contraejemplo. Las ecuaciones de Navier-Stokes son un conjunto de ecuaciones diferenciales parciales que describen el movimiento de fluidos viscosos como líquidos y gases. Se derivan de aplicar las leyes de conservación de la mecánica clásica, como masa y momento, a un fluido, incorporando los efectos de la viscosidad. Si existen o no soluciones suaves y globalmente definidas en tres dimensiones para condiciones iniciales razonables para las ecuaciones de Navier-Stokes, el problema queda resuelto.

Según OpenAI, la prueba matemática fue descubierta consumiendo 300.000 millones de tokens de salida, con la participación de al menos 10.000 agentes, todo esto equivalente a varios millones de dólares en cómputo. No resolvieron el problema del Millennium Prize en su forma más general y limpia; de hecho, solo resolvieron una versión “acotada” o simplificada, razón por la cual creo que el Clay Mathematics Institute no les dará el premio. Al menos no todavía.

Además de que el problema no fue resuelto en su totalidad, hay una controversia de plagio descomunal. Dos matemáticos que venían trabajando juntos hace meses publicaron que tenían una solución previa al anuncio de OpenAI. Se trata de Levent Alpöge y el profesor de la NYU Tristan Buckmaster. El punto delicado es que Alpöge es empleado de Anthropic, competidor de OpenAI, pero asegura que este proyecto que trabajó con su colega lo hizo por fuera del tiempo laboral. La zona gris comienza cuando ambos matemáticos aseguraron que usaron Claude, que pertenece a Anthropic, y Codex, que pertenece a OpenAI.

Es muy improbable que OpenAI y los dos matemáticos hayan encontrado una solución similar de Navier-Stokes por aparte el mismo año. En el pasado, Isaac Newton y Gottfried Wilhelm Leibniz desarrollaron el cálculo de forma independiente, con notaciones distintas, casi en la misma época, a finales del siglo XVII. En esta ocasión es difícil pensar que esto pasó con OpenAI y los dos matemáticos. ¿Los 300.000 millones de tokens, las múltiples combinaciones lineales, el cálculo de probabilidades y las extrapolaciones del modelo LLM de OpenAI nunca se cruzaron con los trabajos de ambos matemáticos, que subieron el avance a Codex, que pertenece a OpenAI? Suena altamente improbable.

Es imposible que el trabajo de los agentes haya sido aparte cuando justamente lo que buscan los agentes son piezas que demuestren el problema, piezas que los matemáticos habían puesto en un sitio de fácil acceso para los agentes. En mi opinión, OpenAI plagió la prueba, probablemente sin intervención humana. Ahora viene un debate jurídico de derechos de autor, el mismo que se viene advirtiendo para las industrias literarias, cinematográficas, musicales y otras áreas creativas de la humanidad. Las compañías están entrenando modelos y encontrando resultados sin el permiso de los autores. Algo que podría frenar abruptamente el desarrollo de esta tecnología.