Números y Pékerman

Manfred Grautoff

El Mundial de Fútbol en Rusia ha dejado lecciones que deben considerarse al momento de realizar balances; durante el torneo, la crónica deportiva realiza un gran despliegue noticioso donde los análisis de los juegos, se sustentan en los juicios de valor que posee cada comentarista deportivo.

Sin embargo, el estudio de datos brilla por su ausencia, el periodismo a todo nivel ha evolucionado en función de desglosar bases de datos, las cuales reciben tratamientos estadísticos que permiten extraer grandes investigaciones como los Panamá Papers, que emergió del procesamiento de información financiera, y que a la postre reveló una gigantesca operación de evasión fiscal a nivel internacional.

Así mismo, el economista Nate Silver, quien se desempeña como periodista de la cadena deportiva Espn en Estado Unidos, ha logrado que su sitio web (https://fivethirtyeight.com) se convierta en referente del baloncesto y el béisbol, entregando a su público análisis argumentado sobre información estadística de desempeño de jugadores y equipos durante el transcurso de estas ligas deportivas.

Desafortunadamente, la crónica deportiva de América Latina, incluyendo la colombiana, presenta la información estadística como hechos anecdóticos, dándole mayor valor a sus propios sesgos que por supuesto, están cargados de la emocionalidad propia de los seres humanos.

Un claro ejemplo es el trato que le han dado al profesor José Pékerman, el cual no es del gusto de un buen sector del periodismo deportivo por las formas que emplea para dirigir la Selección Nacional de Fútbol; es decir, el hecho de no brindar entrevistas exclusivas, así como mantener alejados a los medios del entorno de los jugadores, no ha caído bien entre un sector del mundo noticioso deportivo.

Lo que ningún medio revela son los números de Pékerman, que durante dos mundiales posee un rendimiento en la obtención de puntos del 70%, mientras que los técnicos Francisco Maturana y Hernán Darío Gómez solo lograron 33% de rendimiento en tres mundiales.

Ahora, al comparar las cifras del actual director técnico de Colombia, con respecto al técnico de México, Juan Carlos Osorio, este solo obtiene 50% de rendimiento, mientras Vicente del Bosque, técnico de la selección española, ganadora de la Copa Mundo en 2010, logró 60% de rendimiento durante su participación en dos mundiales.

Estos datos muestran que el técnico de Colombia tiene muy buen rendimiento deportivo, conseguido a pesar de las lesiones de cinco jugadores del equipo nacional; lo ideal sería que José Pékerman continuara, porque los números indican que los técnicos con mayor rendimiento son los que llevan mayor cantidad de tiempo al frente de sus equipos; ahora, si la Federación Colombiana de Fútbol toma la decisión de relevar al técnico, entonces los candidatos deben tener un rendimiento igual o por encima del 70% en copas del mundo, simplemente fútbol y datos.

TEMAS


Mundial de Rusia 2018 - José Nestor Pékerman - Juan Carlos Osorio - Colombia - Selección Colombia