Analistas 26/09/2026

Sandra Ortiz, diga la verdad de la Ungrd

Síganos y léanos en Google Discover

La exalta consejera para las regiones tiene una deuda enorme con la verdad en el caso de la Ungrd. Ortiz y su defensa han cambiado varias veces de versión y ha pasado de pedir un principio de oportunidad con inmunidad total para contar lo que sabía a decir que las acusaciones en su contra no son ciertas. Hoy existe entre ella, Sneyder Pinilla y Olmedo López una guerra jurídica alrededor del caso.

Mientras escribo esta columna me entero de que el Consejo de Estado acaba de declarar la pérdida de investidura contra Iván Name al considerar probado el tráfico de influencias y establecer que sí actuó de manera consciente para influir en el trámite de la reforma pensional en el Gobierno anterior. Nada más y nada menos. Name era el entonces presidente del Congreso, del mismo Partido de Ortiz, a quien supuestamente ella le había entregado $3.000 millones en efectivo de procedencia de Pinilla, el exsubdirector de la Ungrd.

Ortiz publicó esta semana un video con un aparente estudio de mercadeo victimizándose sin aceptar su responsabilidad. Allí, además, le sugería a los medios de comunicación qué decir y qué no decir. La historia de Ortiz es la de una mujer joven con una carrera política construida en Boyacá al lado de empresarios y del Partido Verde. Ayudó a que se construyeran centros deportivos como congresista y soñaba con trabajar para las personas. Pero en su cargo más importante eso realmente no ocurrió.

La poderosa exconsejera quedó en libertad por vencimiento de términos. Al principio del escándalo dijo desde sus centros de reclusión que ella contaría toda la información sobre la mujer que realmente tenía todo el poder en Palacio y que había supuestamente conspirado en su contra. Se refería entre líneas a Laura Sarabia, pero realmente nunca entregó ninguna información concreta. Prometió mucha información relevante del caso pero hasta ahora todo ha sido un enorme globo de nada.

Sus versiones son sumamente contradictorias y no tiene ninguna prueba contundente. Lo cierto es que Ortiz tuvo un rol determinante en el alistamiento de la estrategia del Gobierno para las elecciones locales de 2023. Estuvo en Montelíbano abriéndole escenario a los Calle, los dueños de la región. Viajó por todo el país cuadrándole también agenda al expresidente Petro.

Seguramente Ortiz sí sabe qué pasó realmente en el caso de la Ungrd, quién dio las órdenes del cónclave, cuáles eran las solicitudes del exministro Velasco, de Carlos Ramón, del propio presidente. Pero hasta ahora no ha dicho nada importante. Se ha victimizado como si todo en su contra fuera mentira y su información relevante fuera la verdad real. Pero es que no ha dicho nada. Todo lo que argumenta públicamente es una eterna especulación que no llega a ningún lugar.

Señora Ortiz, usted sí le debe la verdad al país. En vez de buscarme periodistas por mensajes privados en Instagram para tomar café, debería contar todo lo que conoció como un deber moral con Colombia, aceptar sus errores y pedir perdón. Los delincuentes Olmedo López y Sneyder Pinilla merecen estar en prisión. Ellos aceptaron su responsabilidad y entregaron información relevante. Si todo lo que hay en su contra es mentira, ¿por qué buscó un principio de oportunidad con inmunidad total al principio?

Cuente lo que sabe sobre Iván Name y si tiene tanta información sobre Laura Sarabia y sobre Petro entregue las pruebas. No más dilaciones y no más burlas.

TEMAS


Ungrd - Sandra Ortiz - Iván Name - Gustavo Petro - Corrupción