Ávila aseguró que el presupuesto de 2027 tiene alta inflexibilidad en el gasto público

En medio de su última reunión de tasas con el Banco de la República, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, se refirió al proyecto de Presupuesto General de la Nación de 2027 presentado por el gobierno Petro y aseguró que tiene altos niveles de inflexibilidad en materia de gastos públicos por la falta de ingresos por impuestos.

"El presupuesto presentado para el año 2027 es un presupuesto en el que hay unos niveles de inflexibilidad muy altos en los gastos públicos y una inflexibilidad presupuestal muy alta", dijo Ávila.

El jefe de cartera también señaló que, a causa de la decisión del Congreso de la República de no aprobar la penúltima reforma tributaria presentada por el gobierno y de otros fallos de las altas cortes, en relación con las últimas emergencias económicas, el Ejecutivo se vio en la necesidad de radicar su quinto intento de tributaria para recaudar $21,9 billones.

"Han llevado a que sea necesario presentar un presupuesto desfinanciado en cerca de $30 billones con una propuesta de reforma tributaria que fue radicada paralelamente, en la cual hemos hecho un barrido proponiendo para el debate en el Congreso", indicó Ávila.

El ministro de Hacienda enfatizó en que "la presión de desfinanciación ha sido tan alta" que ha generado una serie de desfases entre el PGN y los gastos del Estado que deben ser cubiertos solo por dos rutas: el incremento de los alcances tributarios o la financiación con deuda.

Cabe recordar que el proyecto de presupuesto radicado por el Gobierno está por $575,6 billones, equivalentes a 27% del PIB, de los cuales $367,6 billones son para gastos de funcionamiento, $118 billones para el servicio de la deuda y $90 billones van a la inversión.

Dentro de la propuesta, el desglose de asignaciones dejó al Ministerio de Educación como la cartera con menos recursos, con $79,0 billones, seguido por Ministerio de Salud con $77,1 billones y Ministerio del Trabajo con $52,3 billones. En cuarto y quinto lugar están el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Hacienda con $32,8 billones y $26,6 billones respectivamente.

Con todo y eso, los mayores ajustes se concentraron en infraestructura vial y educación en comparación con el anteproyecto presentado en abril: aunque este documento preliminar planteó una asignación de $26,2 billones para la Agencia Nacional de Infraestructura, ANI, en el proyecto radicado esta se redujo a $9,8 billones. En Educación, el recorte fue de $10 billones, al pasar de $89 billones a $79 billones.

Le siguieron Trabajo, con una reducción de $5,5 billones; Minas y Energía, con $5,2 billones menos, y Salud, con un recorte de $2 billones. En conjunto, los ajustes en estos cinco sectores suman $37 billones frente al anteproyecto.