"El Gobierno actual necesita aprender", el choque entre Petro y exministro Restrepo

Como tantas otras veces desde que Gustavo Petro asumió la Presidencia, tuvo una discusión con el exministro de Hacienda José Manuel Restrepo, quien terminó a cargo de las finanzas del Gobierno Central en la era de Iván Duque.

El cruce de palabras en X se produjo porque el primer mandatario comentó una publicación en la que el expresidente Álvaro Uribe recomendaba a los precandidatos presidenciales del Centro Democrático, Miguel Uribe, María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Andrés Guerra y Paola Holguín, aprovechar el tiempo antes de las próximas elecciones para instruirse: "Necesitamos a alguien que llegue no a aprender, sino a ejecutar".

Petro respondió al asegurar que “Indudablemente si se hace un balance del gobierno Duque se puede concluir que necesitaba aprender y mucho. Tiene razón Uribe. Sobre endeudar a Colombia de manera tan profunda, para subsidiar a sus amigos más ricos en medio del Covid, solo lo produce un ser insensible ante las necesidades de la gente".

"Ese tipo de aprendiz llega al poder porque sus mentores creen que se sacan candidatos del bolsillo solo con tener dinero (...) No sale de ahí un presidente, sino un sirviente de la plutocracia sin personalidad ni sentido; un simple facilitador del asesinato”, añadió.

Al mencionar el tema del "sobre endeudamiento", motivó la respuesta del exministro de Hacienda José Manuel Restrepo, quien le contestó: "Presidente, indudablemente si se hace un balance del GOBIERNO ACTUAL, se puede concluir que necesita aprender y mucho. Tiene razón Uribe".

La respuesta del otrora funcionario fue larga, pero entre los dardos que le lanzó al presidente hubo uno que enfatizó en que "es este Gobierno el que aumenta la deuda pública en $174 billones".

"De paso y con un gasto desbordado en burocracia y funcionamiento (derroche) que crece en promedio 20% anual entre 2023 y 2025, un crecimiento en un 156% de los contratos de honorarios en burocracia y corbatas (OPS) en sus primeros dos años, la incapacidad para cumplir metas de recaudo de ingresos tributarios, una reforma tributaria que se sabía iba a ser declarada inexequible, y tanta incertidumbre económica que ha elevado el riesgo y costo país, pues el resultado es problemas severos de caja, no solo de deuda", añadió Restrepo.

Más abajo en su post, agregó que "para terminar, como la gráfica lo demuestra, e igual el estudio que anexo, el impacto del Paef (Subsidio a la nómina) demuestra su impacto muy positivo para proteger el empleo y evitar su destrucción en la pandemia. Comprueba además que entre micro y pequeñas empresas beneficiadas fueron 92% de las empresas. Más de 4 millones de empleos se protegieron y como dicen los datos en 92% en empresa micro y pequeñas".