El Gobierno insiste en que el valor de la UPC no va hacia los pacientes, sino a las EPS
sábado, 15 de marzo de 2025
Hace unas semanas este proyecto de ley fue aprobado en la Cámara; ahora, se encuentra a la espera en la Comisión Séptima del Senado, que tiene en vilo la laboral
Desde que inició su mandato, el presidente Gustavo Petro ha mostrado su desacuerdo con que las EPS maneje parte de los recursos de la salud, a su juicio “se los roban” y no entregan la atención y los cuidados necesarios a los pacientes.
Esta es una de las principales razones por las que en dos años y medios de Gobierno se han radicado dos reformas a la salud, la primera se hundió en la Comisión Séptima del Senado y la segunda hace unas semanas pasó sus dos debates en Cámara de Representantes y espera ser debatida en su tercer debate en el Senado, esto si no tiene el mismo desenlace que la primera.
A la expectativa del futuro de la reforma, el presidente Petro volvió a recordar cuáles han sido sus objeciones con las EPS, y tras el pedido de aumentar la Unidad de Pago por Capitación hecho por el presidente de la Asociación de pacientes de alto costo, Néstor Álvarez, pidió a los pacientes que lucharan por la reforma a la salud.
A su juicio la parte de la UPC que iba a los pacientes y que debía volver por reservas técnicas, no fueron a los pacientes porque las EPS se las robaron. “Se robaron decenas de billones de pesos de los pacientes. Murieron muchos, innecesariamente, por ello. No vine aquí para permitir robos y muertes innecesarias”, alertó.
El presidente Petro insistió que la actual reforma a la salud propone que haya prevención y por ende, menos enfermedad y que las patologías sean tratadas directamente por médicos en clínicas y hospitales sin intermediarios. La clave de esto serían los giros directos a esos centros asistenciales, que de acuerdo al articulado en cuestión, sería dispensado únicamente por la Adres, la cual sería la entidad encargada de tener todos los recursos del sector salud.
Ana María Vesga, presidente de Acemi alertó que hay distintos riesgos que persisten con esta reforma, entre ellos la falta de claridad sobre quien asume el riesgo financiero del sistema y la creación de los fondos de salud que rompen la unidad de caja y desprotegen el aseguramiento.
Entre ellos, se encuentra “el fraccionamiento que es en realidad la desaparición de la UPC y un sistema fragmentado en sus niveles de atención. El rol de las gestoras, compartido y confuso, falta de claridad para el usuario”, señaló.
Por su parte, Paul Rodríguez, docente y especialista en economía de la salud, explicó “esas funciones de la Adres son muy fuertes, se vuelve el corazón de una forma más operativa del sistema, muchas de las funciones de las EPS originales pasan allá, el gran problema si tendrá la capacidad de hacerlo y sobre todo los incentivos para hacerlo como lo tienen las EPS”.
¿La reforma a la salud se hundirá?
Recientemente, el senador Miguel Ángel Pinto afirmó que la Comisión Séptima hundiría la reforma a la salud, así como lo hicieron a principios de semana con la laboral, pero esta vez no tendrían ocho, sino nueve votos y aunque no nombró a la senadora Norma Hurtado del Partido de la U, este podría ser el voto adicional. Cuando la reforma pasó su segundo debate en Cámara el presidente del Colegio de Abogados en derecho médico, Jesus Albrey González, no vio muchas esperanzas para que esta reforma prosperara en el Senado y aseguró que tenía la misma esencia de la primera.