Gobierno no desmontará normas sobre precios del sector azucarero

"Nuestro interés es optimizar y eliminar los efectos de incrementos de precios desmedidos en contra de los consumidores. No se trata de generar discusión entre productores de azúcar e industria, ni de promover traslados de rentas entre sectores", señaló la ministra Álvarez en el marco de un debate político en el Congreso. 

Por su parte, el Ministro de Agricultura fue enfático en resaltar que el Gobierno va a revisar a solicitud de industriales y consumidores el Sistema Andino de Franja de Precios y el Fondo de Estabilización de precios del azúcar, sin embargo, con ello no quiere decir que se busca eliminar este sector, ya que es de vital importancia para el país. 

"La industria de la caña del azúcar representa aproximadamente 188 mil 500 empleos y es importante resaltar que nadie en el Gobierno quiere afectar la generación de empleo del sector del azúcar, ya que en total hay 20.727 hectáreas de caña, sembradas en 47 municipios de 5 departamentos, los principales son: Valle del Cauca, Cauca, Risaralda, Caldas y Quindío", agregó el ministro Irragori. 

Tras el anuncio del Gobierno de no eliminar estos mecanismos, pero sí revisarlos, ya que han generado incrementos de precios en el azúcar asumidos por los consumidores, quienes pagan los extraordinarios niveles de protección que tienen los costos de la canasta familiar, el senador del Polo Democrático Jorge Robledo, expresó su temor por la intencionalidad del Gobierno de hacer parte del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), una iniciativa del Gobierno estadounidense para impulsar la liberación del comercio antes del 2020. 

Es importante resaltar que la producción de caña y de azúcar en Colombia no recibe ningún subsidio del Estado y según Asocaña, la competencia en el mercado azucarero internacional es desigual, pues los productores colombianos solo tienen la protección que genera el arancel del sistema andino de franja de precios, el cual varía según el precio internacional y en ocasiones llega hasta cero. 

“En cambio, los mayores productores mundiales de azúcar como Europa, Estados Unidos, México, India, Brasil y Tailandia tienen aranceles permanentes y elevados en la mayoría de casos, cuotas de importación y subsidios internos enmarcados en ingeniosas políticas de apoyo a sus productores”, dijeron voceros de la Asociación de Cultivadores de Caña. 

Si bien, la única problemática no son los costos del azúcar en el país, sino las investigaciones que cursan por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio en contra de varios ingenios azucareros en el país, quienes tendrían un 'cartel' de este producto, el Superitendente Pablo Felipe Robledo aseguró que las investigaciones del azúcar se iniciaron en el 2010 y durante 2 años se hizo la indagación preliminar para después formular pliegos de cargos en contra de varias compañías, por lo cual no es un trabajo reciente, sino de años atrás. 

"No solo en Colombia se ha hecho la investigación de carteles del azúcar, ya que en otras partes del mundo se han sancionado y se siguen investigado otros sectores, entre ellos este, puesto que el planeta está apoyando la persecución de carteles empresariales", afirmó el Superintendente Robledo.