Los efectos que advierten los expertos de una posible alianza entre Ecopetrol y Pdvsa

El presidente Gustavo Petro se reunió este fin de semana en Caracas con su homólogo venezolano Nicolás Maduro y planteó una alianza entre las compañías Ecopetrol y Pdvsa para dar el paso inicial a la transición energética.

“Es muy probable que Ecopetrol se vuelva socia de Pdvsa en la explotación de campos de gas en Venezuela y campos de petróleo, así se va a asegurar en ambas vías, energía eléctrica a Venezuela, materias primas fósiles a Colombia”, aseguró Petro en su intervención conjunta.

Con corte a agosto, Colombia registró una producción de 781.904 barriles, de acuerdo con cálculos de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, ANH. Mientras tanto, según cifras del boletín de la Opep de agosto, la producción petrolera de Venezuela sumó más 820.000 barriles, registro que fue cayendo en los meses posteriores.

Esta sería, entonces, otra de las estrategias que lanzaría el presidente colombiano tras la reactivación de las relaciones diplomáticas y económicas entre ambos países luego de su ascenso al poder en agosto del año pasado.

La posibilidad de que Ecopetrol se alinee con Pdvsa de forma estratégica dividió las opiniones entre los analistas y también figuras políticas.

Daniela Mercado, abogada en regulación eléctrica e hidrocarburos, enfatizó en los efectos reputacionales que podrían afectar a Ecopetrol por relacionarse con la estatal venezolana. “Si Ecopetrol será el nuevo socio de Pdvsa, el desastre comercial con otros países será catastrófico y no solo para Ecopetrol sino para el país”, manifestó Mercado.

La analista mencionó que, a pesar de la reducción de las sanciones anunciada por Estados Unidos, la estatal venezolana aún permanece en la lista Ofac, conocida popularmente como ‘lista Clinton’, donde enlistan a las empresas señaladas de participar en el delito del lavado de activos.

Por otro lado, Julio César Vera, presidente de la Fundación Xua Energy, aseguró que lo fundamental para esta propuesta es que “responda a un contrato establecido, con obligaciones y derechos señalados y con decisiones a largo plazo, y que las mismas tengan rigor técnico, económicos y no se basen en únicamente en criterios políticos”.

También existen preocupaciones sobre el perjuicio a los socios minoritarios de la compañía, por las deudas y las inversiones que no son rentables, si no que se realizan por razones políticas. “La Nación simplemente le termina pagando a Ecopetrol el capital en algún momento, pero desafortunadamente no les paga el costo financiero, por ejemplo, de los subsidios a los combustibles, ni el costo financiero que le implica muchas veces tener que financiarse para cubrir los vacíos de caja”, puntualizó sobre el particular el experto Vera.