Procuraduría pide a concejales darle trámite prioritario a proyecto de valorización

Al Concejo de Bogotá llegó una carta de la Procuradora Delegada, Tatiana Londoño, en la que le pide a los Concejales que en su “autonomía y competencia imparta trámite prioritario” a la valorización y cupo de endeudamiento.

Así mismo, que verifiquen la existencia de estudios que soporten el impacto de las obras de valorización al igual que la necesidad de las obras y que se aseguren de que “el monto de la contribución (…) corresponda al incremento de su valor como consecuencia de las obras”.

Por otra parte, el secretario de Hacienda, Ricardo Bonilla, dijo que el Distrito no ha retirado ningún acuerdo. Esta aclaración la hizo luego de que el alcalde Gustavo Petro tildara a unos medios de mentirosos cuando informaron que la Administración retiraba su interés de derogar la valorización al mostrar interés por la ponencia de Antonio Sanguino.

 “Son dos proyectos, el 094, del cupo de endeudamiento, y 095, de la derogatoria de valorización y el acuerdo 451 de 2010 (Plan Zonal Norte), la administración no ha retirado ningún proyecto ni los va a retirar, lo que se dijo esta mañana fue una revisión sobre las ponencias presentadas ayer y sobre ellas se planteó que con la ponencia del concejal Sandino se abrían las puertas para buscar un acuerdo de qué obras se mantenían por valorización y cuáles a cupo de endeudamiento”, señaló.

La idea era construir un paquete de obras que se mantengan en valorización (grupo II) y con el trámite simultáneo de los dos proyectos. “Lo que se planteó es que habría la posibilidad de un acuerdo” bajo 3 componentes: identificar algunas obras del grupo 2 y que en opinión de los concejales deberían quedar para ser financiados con valorización “con el argumento de que fuera el mínimo posible y (…) otras pasarían al cupo de endeudamiento”.