Superservicios concluyó que Enel distorsionó formación de precios con Betania

A finales de abril, la Superintendencia de Servicios Públicos multó a Enel Colombia con $2.847 millones tras hallar distorsiones en la formación de precios de energía en bolsa. Recientemente, la entidad reveló la resolución en la que concluyó que la compañía habría alterado el funcionamiento eficiente del mercado eléctrico con las ofertas de la hidroeléctrica Betania en octubre de 2022.

De acuerdo con el documento, la investigación se centró en las ofertas realizadas entre el 17 y el 22 de octubre de 2022 por las unidades de generación de la central Betania. Según la Superservicios, los precios ofertados por Enel no habrían reflejado adecuadamente el costo de oportunidad del agua, criterio exigido por la regulación para las plantas hidroeléctricas.

La entidad explicó que esa decisión habría distorsionado el despacho ideal del sistema y la formación eficiente de precios en el Mercado de Energía Mayorista. En la resolución también se señala que Enel incrementó los precios de oferta para reducir la generación de Betania y controlar el desembalse de la represa.

XM realizó simulaciones solicitadas por la Superintendencia para recalcular el despacho ideal y los precios de bolsa bajo distintos escenarios de oferta de Betania. Según el análisis, una mayor entrada de la hidroeléctrica habría reducido la necesidad de generación térmica adicional en esos días.

Enel argumentó que las decisiones de oferta respondieron a "factores operativos y de seguridad energética, entre ellos restricciones de red, exportaciones de energía hacia Ecuador, la incertidumbre por la entrada de Hidroituango y la necesidad de cumplir condiciones ambientales sobre el manejo del embalse".

Sin embargo, la resolución también recalca que las ofertas en bolsa deben reflejar los costos variables de generación y, en el caso de las hidroeléctricas, considerar el valor del agua y la operación económica de mediano y largo plazo del sistema eléctrico nacional.

Durante la investigación, la entidad revisó información operativa, precios ofertados, niveles de embalse y procesos de vertimiento de varias centrales hidroeléctricas de Enel. A partir de ese análisis, la Superintendencia pidió explicaciones sobre la metodología utilizada por la empresa para calcular el valor del agua en septiembre y octubre de 2022.

Enel sostuvo en sus respuestas que la oferta de energía consideraba variables históricas, condiciones presentes y expectativas futuras del mercado. La compañía también argumentó que debía administrar cuidadosamente las reservas hídricas ante la posibilidad de un periodo seco prolongado y mayores requerimientos térmicos en el sistema.