Educación

Colegios privados reclaman por nueva guía tarifaria del Ministerio y piden no utilizarla

Adespriv

Si las ambigüedades y preguntas sobre temas no relacionados persisten, según argumentan desde la Mnep, muchas entidades que sí cuentan con buena calidad no van a poder aumentar sus matrículas más allá de la inflación

Martín Pinzón Lemos

La Mesa Nacional de Educación Privada, Mnep, que agrupa a las principales confederaciones y asociaciones de colegios privados del país, solicitó a los establecimientos educativos abstenerse de ingresar información en la plataforma EVI correspondiente a la nueva "Guía 4 V11".

La Mnep argumenta que el documento, que sirve para la definición de tarifas, no fue concertado con el sector y presenta errores significativos. Asimismo, exhorta a los colegios a no ingresar la información solicitada por la guía, hasta que haya una reunión con el Ministerio para aclarar los supuestos errores en el formulario.

De acuerdo con el rector del Colegio Bilingüe Internacional Gimnasio Campestre Reino Británico y coordinador de la Mnep, Pedro Luis Espinosa, "tal y como quedó la estructura de la Guía 4 V11 produce como efecto que un alto porcentaje de colegios privados van a quedar clasificados en Régimen Controlado, lesionando gravemente a las instituciones con el desmedro de su reputación y reduciendo los ingresos al tener incrementos de tarifas más reducidas de lo presupuestado".

Que una institución privada esté bajo el Régimen Controlado significa que tienen un bajo rendimiento en su autoevaluación o que no cumplen con requisitos mínimos, lo que limita el aumento de sus tarifas de matrícula y pensiones, permitiéndoles generalmente solo aplicar el Índice de Precios al Consumidor (IPC) sin incrementos adicionales.

Por eso, si las ambigüedades y preguntas sobre temas no relacionados persisten, según argumentan desde la Mnep, muchas entidades que sí cuentan con buena calidad no van a poder aumentar sus matrículas más allá de la inflación y sus presupuestos se vería afectados y el servicio educativo se vería directamente perjudicado.

Para Espinosa, las consecuencias serían "un desequilibrio en la economía institucional al no contar con los ingresos indispensables para pagar los salarios de los docentes y directivos, y responder a las exigencias que demanda una educación de calidad".

En un comunicado dirigido al ministro de Educación, José Daniel Rojas Medellín, la organización señaló que, aunque participó en reuniones convocadas por el Ministerio, los acuerdos definidos en un encuentro el 27 de agosto de 2025 no se cumplieron. Según la Mnep, esto impidió construir una propuesta tarifaria para 2026 y modificar el manual de manera concertada.

La Mesa Nacional, que representa a organizaciones como Andep, Asocoldep, Aspaen, Conaced y Uncoli, entre otras, considera "inadecuado aplicar" la guía hasta que sea ajustada.

Entre los "protuberantes errores" que la Mnep atribuye a la guía se encuentran la desorganización documental, la inadecuación a la realidad de los colegios, la inclusión de exigencias "poco viables" y preguntas no relacionadas con la prestación del servicio educativo. Mencionan, por ejemplo, ítems que competen a entes de control como las Secretarías de Salud.

La Mnep solicitó al Ministerio de Educación Nacional convocar de manera urgente a una mesa de trabajo para concertar los ajustes y modificaciones al documento. La organización pide un "trato respetuoso" y un "ánimo de concertación que represente soluciones y no una voz impositiva del querer gubernamental".

Los intentos de consenso

En dos oportunidades, la Mnep envío cartas al Ministerio de Educación para quejarse de las inconformidades, antes del comunicado revelado este 6 de octubre, luego de que se conociera el contenido de la guía definitiva.

En una primera misiva, enviada el pasado 5 de septiembre, la organización manifestó que la Guía 4 V11 contenía "desorganización documental" e "inadecuación a la realidad institucional": es decir, que el formulario incluye preguntas que no se ajustan a la realidad operativa de las instituciones.

Asimismo, la organización también denunció "exigencias poco viables", que, en la práctica, "serían imposibles de cumplir", según la Mnep. Además, alegaron "impertinencia de algunos ítems", que chocarían con las responsabilidades y funciones de la Secretaría de Salud.

En otra carta, con fecha del 18 de septiembre, la organización alega que "el Ministerio de Educación Nacional, MEN, esperó a que la Mnep entregara las observaciones a los lineamientos dados a conocer en agosto 27 de 2025 y de manera directa fue publicando la Memoria Justificativa y el Borrador de Resolución".

Desde esa fecha, a mediados de septiembre, ya advertían que "hicimos conocer nuestras observaciones e inconformidades con la Guía 4 Versión 11, la cual hasta tanto no haya sido efectivamente ajustada, consideramos inadecuado aplicarla puesto, que sería comenzar erradamente esta nueva edición". Y hoy insitan a los colegios privados del país a cumplir esa promesa y establecer como invalida la Guía.

TEMAS


Educación - Matrículas escolares - Ministerio de Educación