Frisby España solicitó contrademanda hacia Frisby Colombia aceptada por un Juzgado

Frisby España solicitó contrademanda hacia Frisby Colombia, que fue aceptada por el Juzgado Mercantil de Alicante. Charles Dupont, representante legal de Frisby España, corroboró esta información a La República, en la que expresó que “exigimos compensación por las inversiones necesarias para restaurar daño reputacional”.

Dupont explicó que reclaman la totalidad de los gastos y el lucro “cesante, derivados de nuestra paralización durante cuatro meses”. También, según el vocero, por el “daño reputacional sufrido miles de millones de interacciones negativas, insultos y ataques que han afectado gravemente nuestra imagen”.

El representante legal de Frisby España enfatizó en que, además, solicitan la restitución de los supuestos beneficios obtenidos a través de la difusión de “este relato falso”, que es incremento de facturación entre 2024 y 2025 de mayo a diciembre.

“Nuestra posición es muy clara: la narrativa difundida a la población es engañosa. Sabían perfectamente que disponíamos de un derecho registrado; sabían que sus marcas se encontraban en proceso de caducidad por falta de uso; y sabían que no existía un uso efectivo que las respaldara. No tenían otra alternativa que recurrir a esa estrategia, por lo que optaron por apelar al sentimentalismo y al nacionalismo como mecanismo de presión”, le dijo a La República.

Todo esto en medio de la que la marca de Frisby España estaría próxima a operar con normalidad. Según Charles Dupont, la empresa habría ganado la disputa legal luego de que la Audiencia Provincial de Alicante, determinara que las medidas cautelares que estaba imponiendo a Frisby Colombia habían sido revocadas.

Frente a esto Frisby Colombia respondió a estas declaraciones, indicando que "el proceso de defensa de nuestra marca en España sigue vigente por lo que no es cierto que el proceso haya concluido".

Frisby Colombia indicó que su marca sigue vigente en España y en la Unión Europea, además de detallar que "cualquier información acerca de un cierre definitivo del proceso o de la pérdida de nuestra marca no corresponde a la realidad"

Según Frisby Colombia, las medidas cautelares que habían sido otorgadas a su favor por el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante fueron revocadas, pero el proceso legal no ha culminado.

Por eso, Charles Dupont concluyó diciendo sobre este proceso que “han capitalizado ese apoyo —a-pollo— para obtener un beneficio indebido, a costa de la reputación de Frisby España y, sobre todo, de la propia población colombiana, que creyó legítimamente estar apoyando una causa justa”.