Estos son los conglomerados más grandes con presencia en el mercado local
viernes, 16 de octubre de 2026
En el listado de los grupos más fuertes aparecen aquellos que están detrás de empresas como D1, Claro, Aval, Olímpica, Homecenter, Corona y Sanitas
El informe “Grupos en Cifras 2025”, elaborado por la Superintendencia de Sociedades, que ofrece una visión sobre la composición y desempeño financiero de los conglomerados con operaciones en Colombia, encontró que los ingresos de los diez grupos más fuertes estuvieron por el orden de $132,7 billones el año pasado.
El top de los grupos
De acuerdo con el informe de la Supersociedades, Invernac & CIA SAS encabeza el listado de los 10 conglomerados más fuertes por ingresos y valor de los activos. Este grupo tiene participación en cerca de 23 compañías, entre ellas, D1, Cine Colombia y Valorem. Los ingresos del tejido que abarca suman $23,5 billones.
Le sigue Amov Colombia (propietaria de Claro), con participación en cuatro subordinadas, cuya facturación alcanzó $16,04 billones para el ejercicio de 2025.
Un escalón abajo está Gestora Adminegocios & Cía. S. en C. (sociedad vinculada a Grupo Aval), con una cartera superior a 110 empresas e ingresos por $15,8 billones.
Luego se ubica Bavaria, con siete sociedades en el portafolio y una facturación de $14,8 billones.
En la casilla siguiente está Compañía de Inversiones Olímpica (propietaria de Supertiendas y Droguerías Olímpica, Ísimo y Junior), con participación en 20 sociedades e ingresos por $11,8 billones.
En este bloque de los más fuertes aparece Carbe (dueño de Postobón, RCN, Atlético Nacional, Incauca y Nutrium), con cerca de 45 empresas y una facturación por $11,6 billones.
También entran aquí Jgdb Holding (Grupo Nutresa), con 36 sociedades e ingresos por $10,5 billones; Organización Corona (Homecenter y Corona), con cinco sociedades y ventas por $10,3 billones; Italcol SA (Chunky), con cinco sociedades e ingresos por $9,9 billones; y Keralty (Colsanitas y EPS Sanitas), con 32 subordinadas y una facturación de $8,5 billones. Entre estos 10 conglomerados hay un universo de más de 287 empresas y, como se mencionó, ingresos por $132,7 billones.
Vale mencionar que, para este ejercicio, la Supersociedades analizó un universo de 1.728 matrices y encontró 3.332 sociedades subordinadas en Colombia, 794 subordinadas con domicilio en el extranjero, 1.029 entidades asociadas y 789 negocios conjuntos. Además, los conglomerados que entraron en la revisión facturaron $658 billones y tuvieron una utilidad de $28,8 billones.
Tal como lo detalló el ente supervisor, al desagregar el desempeño de los grupos económicos supervisados por macrosector, el primer lugar lo conserva el de Servicios, al registrar ingresos por $25 billones y una ganancia de $13,8 billones. Le siguen Manufactura, con $97,3 billones en ingresos; y Construcción y Agropecuario, con ingresos de $250 billones y $15,9 billones, respectivamente.
El análisis de las matrices extranjeras evidencia una concentración geográfica significativa. España (43 matrices), Estados Unidos de América (42) y Panamá (28) agrupan el 56% del total de controlantes extranjeros, configurando un patrón estructural en el origen de las entidades con capacidad de control sobre los grupos empresariales reportados.
Según la Supersociedades, “el informe identifica a Bogotá, Antioquia y Valle como los territorios líderes en generación de ingresos y utilidades”.
“Una característica destacada de esta edición es la mayor relevancia de los estados financieros combinados, que complementan la visión proporcionada por los estados financieros consolidados. En este sentido, el informe identifica 274 estados financieros combinados, de los que 39 corresponden a estructuras controladas por personas naturales, 201 a estructuras controladas por matriz extranjera y 33 a esquemas de control conjunto”, detalló.
Un ejercicio de transparencia
Rafael Felipe Gómez, socio de Deraíz Abogados y especialista en derecho societario, indicó que, al revelar las matrices detrás de las empresas que operan en el mercado, la Supersociedades se alinea con un ejercicio de transparencia. “Puede existir una misma matriz o una misma persona que toma las decisiones. Es importante que esta relación sea pública para que quienes invierten, prestan dinero o contratan con esas empresas sepan quién realmente las controla y así evaluar riesgos. Esto también le permite a la autoridad detectar posibles abusos de mercado”.