![](https://www.facebook.com/dialog/feed?app_id=1571540733171068&display=popup&link=https://www.larepublica.co/empresas/la-tutela-presentada-por-claro-contra-la-crc-por-el-tema-de-dominancia-fue-negada-2875480&redirect_uri=https://www.larepublica.co/empresas/la-tutela-presentada-por-claro-contra-la-crc-por-el-tema-de-dominancia-fue-negada-2875480&picture=https://img.lalr.co/cms/2019/05/28173613/antena-operadores-comunicacion.jpg?size=xl&ratio=r40_21&f=jpg&description=La tutela fue declarada improcedente debido a que "no se ha violado ningún derecho del operador"&name=La tutela presentada por Claro contra la CRC por el tema de dominancia fue negada){kind=link}
La tutela presentada por Claro contra la CRC por el tema de dominancia fue negada
martes, 18 de junio de 2019
La tutela fue declarada improcedente debido a que "no se ha violado ningún derecho del operador"
Sebastián Montes
El juzgado sexto laboral del circuito negó la tutela que interpuso Claro contra la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC). Según el operador, institución estaba violando el debido proceso y el derecho a la defensa al abrir una investigación en su contra mientras se lleva a cabo el proceso para definir la posición de dominancia en Colombia.
Sin embargo, el juzgado declaró la tutela como improcedente debido a que la CRC "no ha violado ninguno de los derechos mencionados por el operador". En vez de ello, aseguró que la entidad ha actuado conforme a la ley, por lo que consideró que no ha generado perjuicios irremediables.
Al mismo tiempo, Claro solicitó un modelo de costos a la CRC para poder defenderse, pero el juzgado aseguró que, dada la confidencialdad de dicha información, no tiene que ser divulgada para ningún tipo de trámite.