Metropolitan Printer y Legis Editores solicitaron entrar en proceso de reorganización
lunes, 26 de octubre de 2026
Las compañías hicieron esta petición a la Superintendencia de Sociedades debido a la cesación de pagos y su situación de sus pasivos
Metropolitan Printer y Legis Editores solicitaron entrar en proceso de reorganización empresarial. Las compañías hicieron esta petición a la Superintendencia de Sociedades debido a la cesación de pagos y su situación de sus pasivos.
Metropolitan, cuyos pasivos suman $27.850 millones, alegó el incumplimiento por más de 90 días de obligaciones por $16.710 millones, equivalentes a 60% de su pasivo total, con un déficit de $60.122 millones.
Tras rechazar inicialmente la solicitud por falta de información, la Superintendencia de Sociedades aceptó otorgarle el mecanismo de reorganización y nombró como promotor a Juan Pablo Granada.
El inventario de activos y pasivos, había alegado, no fue suscrito por el representante legal, el contador y el revisor fiscal y de ese inventario, en cuanto a las partidas cuentas por cobrar e inventario no se detalló la información y se omitió información como descripción del bien, ubicación, limitación, número de unidades, estado, saldo y su valor neto de realización, respectivamente.
En los causales de la insolvencia, Metropolitan arguyó los demandantes costos Fijos de Infraestructura Improductiva, como el mantenimiento de la planta de producción cerrada y sin uso que representaba una carga fija improductiva de $285 millones de pesos mensuales, $3.420 millones anuales, lo que erosionó gravemente el capital de trabajo y la liquidez de la empresa antes de su cierre definitivo.
Legis Editores S.A., que fue constituida el cuatro de diciembre de 1974 como LEC Editores y en agosto de 1975 cambió el nombre a Legis Editores, solicitó admisión al proceso de reorganización ante la Superintendencia de Sociedades.
El 24 de septiembre, la Superintendencia requirió subsanar la solicitud dentro de los diez días siguientes y el 8 de octubre de 2026 presentó memorial de respuesta, pero del 16 de octubre de 2026 el regulador rechazó la solicitud por considerar no presentada la información requerida.