Tras fallo de la Corte, la SIC negó peritaje a la Dimayor en caso de presunta colusión

La Superintendencia de Industria y Comercio rechazó la solicitud de la Dimayor de traer un experto en informática para revisar las pruebas digitales del proceso que investiga posibles irregularidades en el mercado de pases de jugadores del fútbol profesional colombiano. La decisión fue firmada durante la semana y responde a una orden de la Corte Constitucional.

La SIC argumentó que esa revisión no era necesaria porque las pruebas ya están verificadas técnicamente y porque si los investigados creían que algo estaba mal con los documentos, había una forma legal de decirlo que nunca usaron.

El caso viene de 2021, cuando la Superintendencia abrió una investigación contra 17 clubes del fútbol profesional colombiano, la Dimayor y 20 dirigentes por presuntamente ponerse de acuerdo para controlar el mercado de pases de jugadores, lo cual viola las normas de libre competencia.

Durante el proceso, la Dimayor y algunos investigados como los exdirigentes Fernando Jaramillo y Jorge Enrique Vélez pidieron que un perito revisara si las pruebas digitales recolectadas por la SIC, como chats y correos electrónicos, cumplían los requisitos legales de autenticidad.

La SIC nunca respondió ese pedido. Cerró la etapa de pruebas en diciembre de 2024 sin pronunciarse, siguió el proceso y llegó hasta dictar una sanción. La Dimayor acudió a la Corte Constitucional a reclamar, argumentando que ese silencio violó su derecho al debido proceso. El alto tribunal le dio la razón en marzo de 2026 y ordenó a la Superintendencia volver atrás, responder la solicitud pendiente y retomar el proceso desde ese punto.

Con la respuesta entregada por la entidad, el proceso retoma su curso. La SIC cerrará formalmente la etapa de pruebas, realizará la audiencia correspondiente y elaborará el informe final que concluirá en una decisión sancionatoria para los clubes y dirigentes investigados.

SIC pide nulidad del fallo en favor de Dimayor

Cielo Rusinque, superintendente de Industria y Comercio, confirmó a mitad de la semana que presentó una acción de nulidad en contra del reciente fallo la Corte Constitucional que pidió respetar el debido proceso a la Dimayor en el caso de presunta colusión en el mercado colombiano de futbolistas profesionales.

El alto tribunal revisó una acción de tutela promovida por la Dimayor, en contra de la Delegatura para la Protección de la Competencia de la SIC, dentro del proceso sancionatorio por la supuesta conducta anticompetitiva, y expresó que el ente supervisor no respetó las garantías procesales, pues nunca se pronunció de manera expresa y motivada sobre la admisibilidad de la prueba pericial que pidió la Dimayor.

Rusinque comunicó la acción de nulidad en contra de la sala que dejó sin efectos la decisión "mediante la cual esta entidad protegió los derechos de los jugadores de fútbol frente a las prácticas anticompetitivas implementadas por la Dimayor y varios clubes".