Ambiente
Colombia acoge la COP16
Nuam analizó los avances de madurez en biodiversidad de los emisores colombianos
lunes, 28 de octubre de 2024
El estudio analizó 75 empresas emisoras y fue realizado por un modelo avanzado de Inteligencia Artificial y un motor conversacional
Global Reporting Initiative, GRI, nuam y PwC Colombia,durante la COP16, publicaron un estudio en el que analizan el estado de avance de las compañías emisoras en el mercado de capitales en Perú, Chile y Colombia. Esto con relación a la madurez de sus acciones y el reporte empresarial en la protección de la biodiversidad.
El estudio, que analiza el informe de sostenibilidad de 2023 de 75 empresas emisoras, fue realizado por un modelo avanzado de Inteligencia Artificial y un motor conversacional especializado para analizar informes de sostenibilidad, desarrollado por PwC.
Los resultados más importantes del informe arrojaron que de las 75 empresas, 88% mencionaron la biodiversidad en su reporte, a su vez, 66% se encuentra en los niveles básico e inicial de madurez en el reporte de acciones, 33% en un nivel intermedio y solo 1% en avanzado. Las compañías estudiadas en Colombia se encuentran en un nivel intermedio.
Además, señala que en promedio, las 18 empresas analizadas de Colombia se encuentran en un nivel intermedio de madurez en el reporte de acciones de biodiversidad, seguidas por las de Chile (31 empresas) que están en un nivel inicial, y las de Perú (26 empresas) que muestran un nivel básico.
“La pérdida de biodiversidad viene creciendo a nivel mundial y constituye un riesgo para la estabilidad del mercado de capitales, es por ello que ahora las empresas no solo deben ser Net Zero sino también Nature Positive. En el informe evidenciamos que el sector de energía de los tres países donde opera nuam es el más avanzado en mencionar la biodiversidad en sus reportes, ubicándose en un status intermedio.”, subrayó Carlos Barrios, gerente de Sostenibilidad e IR de nuam.
Los resultados más importantes indican que lo que divulgan las empresas está relacionado con las políticas y compromisos frente a la biodiversidad y la innovación. A su vez, el sector con mejores resultados fue el de la energía, seguido de sector tecnología. Por el contrario, el sector agroindustrial fue el que obtuvo más oportunidades de mejora.
Por su parte, Andrea Pradilla, directora de GRI para América Latina, señaló que “la meta 15 del Marco mundial de la diversidad biológica Kunming-Montreal, objeto de conversación de la COP16 en Cali, insta a las empresas a hacer seguimiento y evaluación periódica de sus riesgos, dependencias e impactos en la biodiversidad. El estándar GRI101 es un buen camino para entender cómo hacerlo y divulgarlo, apoyando el cumplimiento de los objetivos mundiales de biodiversidad con miras a 2050”.