“Vladimir Putin quería debilitar a la Otan, pero resultó fortalecida por temor a Rusia”

Se completan más de dos semanas desde que el presidente Vladimir Putin invadió Ucrania, y mientras esto ocurre, los miembros de la Otan enviaron más de 600 soldados a Rukla (su base militar en Lituania), al igual que duplicaron el número de fuerzas aliadas en este pequeño país a 3.000. La Otan planea agregar otras 1.000 tropas, un movimiento que se da luego de la tensión creciente por las movidas rusas.

Para el embajador de Alemania en Colombia, Peter Ptassek, “entendimos que si no podemos defendernos no podemos vivir en seguridad”, por eso las inversiones en gasto militar han crecido, según explicó en Inside LR. De hecho, por el conflicto que destapó Moscú, la Otan vio la necesidad de agilizar su movimiento para cuidar a los miembros del bloque. El diplomático también detalló que Europa empezó un plan para dejar de depender del gas y petróleo ruso, pero será una transición demorada.

Alemania aumentó el gasto militar, ¿no es una lectura hostil en medio del conflicto que empezó Rusia?
Esta respuesta no es de corto plazo, Alemania anunció un presupuesto especial de 100.000 millones de euros (US$110.154 millones) para invertir los años siguientes en defensa. Pero la defensa es de medio y largo plazo, no es de la noche a la mañana, lo interesantes es que hasta la invasión de Rusia a Ucrania no hubo ningún consenso porque pensábamos ¿para qué gastar dinero en ello?. Ahora entendimos que si no podemos defendernos no podemos vivir en seguridad.

Eso no es preparar una guerra, en este conflicto de Ucrania hay que asegurar que no se propague a otros países. Los gastos en defensa no pueden tener una incidencia sobre capacidades de estos días. Gastar dinero en defensa involucra trámites de largo plazo. Es como despertarse tras un periodo de paz, casi sin cotos y ahora llegó el momento para darse cuenta qué tan serio puede ser la situación tras el ataque a Ucrania.

¿Qué tan demorada puede ser la entrada de Ucrania a la UE?
Estamos bastante lejos de una membresía de Ucrania a la Unión Europea. Las razones son que este proceso normalmente necesita mucho tiempo. El Consejo Europeo en 1997 tomó la decisión de tratar la entrada de Polonia a la UE y solo hasta 2004 se materializó. ¿Por qué un tiempo tan largo?. La membresía no es un acto declaratorio, se trata de integrarse completamente el mercado, reglas europeas, es un proceso de enfocarse en equipos grandes. No sé cómo Ucrania mientras es atacada puede enfocarse en ello.

Así como esa entrada se demorará, ¿también el fin del conflicto en Ucrania?
No estoy muy optimista en este tema, no sabemos exactamente qué sigue siendo la visión estratégica del presidente Putin. ¿Qué quiere lograr? Ha subestimado la resistencia de Ucrania en su lucha por su independencia. Putin ha negado esta soberanía, dice que es más Rusia que Ucrania, tiene un régimen nazista, genocidios y mucho más. Una narrativa que a mi juicio se transformó en una trampa contra él mismo, porque hay resistencia, Ucrania no quiere ser “liberado” del nazismo porque no hay. ¿Qué quiere lograr Putin?. No es lo que le gusta, como debilitar la Otan, pero resultó fortalecida por temor a Rusia, y eso tiene consecuencias para Moldavia, Georgia, etc; incluso Suecia y Finlandia piensan en alta voz en acceder a la Otan, lo que antes no hicieron.

¿Entonces no es solo una pretensión económica?
No creo que Putin esté pensando en términos o conceptos económicos, tiene más que ver con la gloria rusa o su imperio, por eso las sanciones que están vigentes tienen un efecto muy fuerte sobre la economía rusa. ¿Sanciones y agresión hacen parte del mismo mundo, o son de dos diferentes?. Van a sentir el dolor de las sanciones, pero si eso contribuye a un cambio de posición, nadie lo sabe.

¿Cuál es el balance que reúne de las sanciones que llegaron desde el gobierno alemán?
Las sanciones tienen una incidencia sobre la economía rusa, pero como siempre un efecto sobre la alemana y de la Unión Europea. Excluimos la importación de gas y petróleo ruso, ellos dijeron que podrían cerrar el Nord Stream 1 que ya funciona, eso tendría consecuencias para Alemania, por el momento decidimos excluir esta posibilidad de cortar o no importar gas desde Rusia. Las sanciones vigentes tienen un efecto, pero no sabemos si llevarán a un cambio de política, esta política de Putin no es inspirada por efectos económicos.

Este año el rublo ha caído 40%, ¿es posible ahogar a la economía rusa con las medidas de Occidente contra el Kremlin?
Según dicen, Rusia se preparó para posibles sanciones desde la anexión de Crimea en 2014. Acumularon reservas de monedas internacionales, no sabemos hasta cuándo aguantarán esta presión, pero sí muchas empresas independientes tomaron la decisión de retirarse del mercado de Rusia, por eso la población va a sentir la diferencia. Ya no se están vendiendo computadores de grandes marcas, otras de lujo, de alimentos, etc; como lo dije, no sé qué tan vinculados son las reacciones de la población que no tienen posibilidad de exponer su opinión. Los oligarcas se ven afectados, les incautaron yates, bienes, cuentas bancarias bloqueadas, ellos sentirán esta presión, ¿pero qué incidencia tienen ellos sobre Putin?.

¿Cuánto tiempo debe durar el boicot a los hidrocarburos rusos?
Será mucho más mediano plazo de lo que pensamos en este momento, porque Rusia no cambiará su posición por ahora. Normalmente un país en occidente si fuera sancionado sí lo llevaría a negociar. Acabamos de salir de la pandemia, estas acciones muestran qué tan seria es la amenaza que envía Rusia al mundo. En Europa sentimos esta amenaza, hay miedo de lo que será el próximo paso con incidentes nucleares por ejemplo en Chernóbil. No se muestra un alto nivel de responsabilidad.

¿Cómo sustituir ese gas?
Una opción es el gas líquido de otros países como EE.UU. hay que construir un terminal para recibir este gas, pero eso necesitará tiempo.