Corte Constitucional no suspendería decreto de emergencia económica expedido

Luego del último decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno, debido a la emergencia invernal que se registró en Córdoba, surgió la duda sobre la decisión que tendría la Corte Constitucional si optaría por la suspensión de la medida.

En comparación de como ha sucedido en anteriores ocasiones, esta vez la Sala Plena de la Corte Constitucional no suspendería el decreto.

Entre las razones que tendría el organismo estaría que para esta oportunidad sí existió un hecho sobreviniente e imprevisible que justificaría la declaratoria de la emergencia.

Esto, ya que se trató de una avalancha ocurrida en el departamento y se trataría como un fenómeno que no se podía prever. Con estos argumentos, la Corte continuaría con el proceso habitual de revisión de las medidas que se adoptaron por medio del decreto de emergencia económica.

Por su parte, el presidente Gustavo Petro había dicho a mediados de febrero que “si no nos dejan la emergencia económica, que a quién se le ocurre que en este momento no deba haber una emergencia económica, entonces nos toca decretarla otra vez, a riesgo”.

El jefe de Estado también había mencionado que si la Corte negaba la solicitud, la consecuencia sería que tendrían que recortar $13 billones.

“¿De dónde vamos a sacar la plata? ¿De los niños que tienen hambre? (...) Todavía no sabemos cuánto nos cuesta porque no ha terminado: no puede salir sino de los ricos. Hay unos ricos que estaban en el decreto (de emergencia económica); entonces ahora habrá menos; o sea, la cupulita, cupulita, es la que tiene que pagar todo, de nuevo, y entonces ahí verá la Corte Constitucional si vuelve a tumbar el decreto, ya veremos”, señaló el Presidente de Colombia.