Hacienda
Elecciones presidenciales 2026
Gustavo Petro y Benedetti no serán sancionados pese a que hicieron público su voto
domingo, 31 de mayo de 2026
Tanto el jefe de Estado, como el ministro del Interior mostraron a los presentes y frente a las cámaras el candidato por el que votaron en la primera vuelta presidencial
La polémica no faltó al comienzo de la jornada electoral. Tanto el presidente, Gustavo Petro, como el ministro del Interior, Armando Benedetti, mostraron el tarjetón que evidenciaba por quién depositaron su voto. Esto dio paso a una pregunta: ¿podrían ser sancionados por hacer público su voto?
Ante esta situación, varias autoridades dieron su punto de vista. Aunque el procurador general, Gregorio Eljach Pacheco, señaló que el caso del jefe de Estado podría ser evaluado debido a la influencia que ejerce sobre los ciudadanos, otros organismos aclararon que ni Petro ni Benedetti serían objeto de investigación, pues no habrían incurrido en ningún delito.
Al ser consultado sobre este hecho atípico, el procurador aseguró que lo importante es respetar el carácter secreto del voto. Sin embargo, precisó que cualquier ciudadano tiene derecho a revelar su decisión si así lo desea, pues estaría renunciando voluntariamente a esa reserva.
“Ahora bien, no es lo mismo un ciudadano de a pie que muestre cómo votó a que lo haga el jefe de Estado, porque él tiene una posición de preeminencia que, eventualmente —eso lo tendrá que evaluar la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara, que es la que se ocupa de la conducta del presidente— podría, en un caso remoto, inclinar a alguien a votar. Pero eso habrá que demostrarlo y esa es una competencia ajena al procurador”, aclaró.
La decisión del presidente también fue respaldada por el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien aseguró que mostrar el voto no constituye participación en política.
“Participación en política es si yo cojo y le doy plata a alguien para que vote por alguien, o le ofrezco puestos para que vote por alguien. Mi voto es secreto, pero el hecho de que yo rompa mi secreto no quiere decir que estoy participando en política. Estoy demostrando mi voto, no tiene nada de malo”, afirmó.
Ante las distintas interpretaciones, La FM también consultó al registrador nacional, Hernán Penagos, quien señaló que la competencia para pronunciarse sobre este tipo de situaciones corresponde al Consejo Nacional Electoral, CNE.
Sobre el tema, la magistrada del CNE Alba Lucía Velásquez aseguró que no existe ninguna prohibición para que un ciudadano decida mostrar públicamente su voto.
“No hay prohibición en que cada ciudadano, por sí mismo, tome la decisión de presentarlo al público o no. Es una decisión intrínseca de cada ciudadano”, afirmó.
“La secrecía del voto es un principio que busca proteger precisamente el secreto del sufragio para evitar cualquier tipo de coacción externa, para que el ciudadano no se sienta presionado al momento de ejercer ese derecho. Muchos ciudadanos no mostramos nuestro voto porque queremos mantenerlo en secreto. Hay otros ciudadanos y ciudadanas que desean hacerlo y eso no está prohibido”, agregó.
Al ser consultada sobre si la norma aplica de manera diferente para los funcionarios públicos, la magistrada respondió que no, pues la campaña electoral ya terminó y mostrar el voto no constituye una conducta tipificada dentro de las infracciones electorales.
“Es una decisión personal. Cualquier ciudadano puede mostrarlo. Yo, si estuviera cerca de mis nietos, abriría el voto y se lo mostraría, pero como no estoy frente a ellos, ni a mis hijos ni a mi familia, que son quienes me interesa que sepan cómo voto, no lo hago. Pero no hay una prohibición expresa en la ley que diga que quien ejerce su derecho fundamental al sufragio no pueda mostrarlo al público”, concluyó.