Más de 800 notas siguieron el gran negocio de Jaime Gilinski con las OPA por Nutresa

La noche del 10 de noviembre de 2021 se llevó a cabo el primer anuncio de la Superintendencia Financiera para la suspensión de la negociación de la acción de Grupo Nutresa.

Esto pasó en consecuencia de que fue radicada en la Superfinanciera la solicitud de autorización de una Oferta Pública de Adquisición, OPA.

Al día siguiente, el jueves 11 de noviembre abrió por primera vez sobre la primera página impresa del diario la intención del Grupo Gilinski en adquirir la multilatina de alimentos Nutresa. En ese momento, la Oferta buscaba adquirir una cantidad de acciones mínima equivalente a 50,1% y una cantidad máxima equivalente a 62,62%, a un precio de compra por cada acción de US$7,71, a ser pagados a la TRM del día ($3.875).

Detrás de esta movida financiera estaban los empresarios Jaime y Gabriel Gilinski, a través de su compañía Nugil, radicada en Bogotá y Panamá. Esto, en asocio con la familia real de Abu Dabi.

Desde este momento, un especial llamado ‘OPA Por el GEA’, que, a hoy, tiene más de 800 notas retratadas sobre lo que sería el movimiento financiero más grande de los últimos tiempos, es una de las bases de datos más grandes de internet que tiene el paso a paso detallado de ocho OPA que llevaron a Gilinski a controlar a la multilatina Grupo Nutresa.

Pero lo más destacable de tener información al filo de la inmediatez es que se pueden analizar las apuestas de los analistas y de los grandes conglomerados financieros, que en algunos casos, terminó siendo todo lo “poco probable”.

Es el caso de Scotiabank, que el sábado 13 de noviembre de 2021, publicó un informe referente al lanzamiento de la OPA hostil por el control de Nutresa por parte del Grupo Gilinski, en donde aseguraba que esa es “una oferta de bola baja” y estiman que es poco probable que esta alcance el umbral mínimo para cumplir su objetivo.

“Las acciones se suspenderán durante algunas semanas mientras avanza el proceso, pero volverán a cotizar en unos días”, dice el documento.

Según Scotiabank, era probable que los Gilinski conocieran la baja probabilidad de éxito, lo que -aseguran- respalda la tesis de larga data de que las acciones de Nutresa “están profundamente infravaloradas por varias razones”.

Enroque y desenroque

El viernes 3 de diciembre fue la primera vez que este diario retrató el ‘cara a cara’ que tenía el Grupo Gilinski con el Grupo Empresarial Antioqueño, en donde, por primera vez, La República anunció cuánto tendría desembolsar el GEA, que serían entre $11,27 billones y $14,10 billones, para defender su enroque accionario, según la tasa de cambio oficial para ese jueves ($3.950).

El 20 de junio de 2023, se anunció lo que sería el desenroque accionario más grande de la historia, cuando Grupo Sura, Nutresa y Argos anunciaron el 20 de mayo de ese mismo año el cruce de participaciones, dejando a Nutresa hoy solo de propiedad de Jaime Gilinski.

Los movimientos financieros que hizo el GEA en contra de la OPA de Gilinski

Cerca de un mes después de que se presentó la OPA por Nutresa, el Grupo Argos, que poseía 9,83% de la compañía de alimentos, tomó la decisión de no aceptar la oferta, una nueva jugada en el tablero de ajedrez que ahora busca mover sus fichas para contrarrestar los efectos de la toma de la familia Gilinski.

Además, anunció que aceleraría el enliste y emisión de acciones de Cementos Argos en la Bolsa de Valores de Nueva York, jugada que pretendía impulsar el valor de la empresa y atraer nuevos socios.