Consejo Nacional Electoral permite que AtlasIntel vuelva a publicar encuestas

El Consejo Nacional Electoral, CNE, retiró de forma definitiva la prohibición que le impedía trabajar a la empresa de encuestas AtlasIntel. Con esta decisión, la firma recupera todos sus derechos y puede volver a realizar y publicar sus estudios sobre las elecciones de manera normal.

El cambio de postura fue aprobado por la mayoría de los miembros del tribunal, con una votación de ocho votos a favor y uno en contra.

Toda esta situación comenzó tras la publicación de una encuesta que mostraba un empate muy ajustado, donde Iván Cepeda obtenía 38,7% de los votos frente a 37,3% de Abelardo de la Espriella.

Tras la nueva orden del tribunal, tanto la empresa encuestadora como los medios de comunicación que trabajan con ella tienen el permiso oficial para seguir difundiendo sus mediciones de cara a las elecciones.

De esta manera, el organismo dejó sin validez la orden emitida el pasado 19 de mayo de 2026, que había frenado la difusión de los datos de la encuestadora por fallas en sus informes técnicos. Esta primera sanción causó discusiones porque no había sido consultada con todos los magistrados del CNE, lo que llevó a que varios sectores reclamaran que no se respetaron las reglas del proceso.

Durante la reunión, el magistrado Altus Baquero no estuvo de acuerdo con la decisión de la mayoría. El funcionario explicó que, aunque apoya que el Estado vigile estrictamente las encuestas políticas, no le parecía correcto respaldar este tipo de prohibiciones y pidió que se ordenaran mejor los procesos internos de la entidad según las leyes vigentes.

Abelardo de la Espriella mantiene su candidatura presidencial

Durante la misma jornada, el CNE resolvió otra disputa al rechazar las peticiones que buscaban anular la candidatura de Abelardo de la Espriella por tener doble nacionalidad.

Con siete votos a favor y dos en contra, los magistrados confirmaron que el candidato nació en Colombia y que no tiene ningún impedimento legal, por lo que su campaña sigue adelante con total validez.

La controversia jurídica que rodeaba al candidato y abogado se centraba en su doble nacionalidad, ya que los demandantes cuestionaban si mantener la ciudadanía estadounidense era compatible con el deber constitucional de defender la soberanía de Colombia de forma exclusiva. El recurso pretendía que el tribunal electoral indagara si el juramento de fidelidad prestado ante una nación extranjera generaba un conflicto de intereses y exigía pruebas de la renuncia de De la Espriella a dicha nacionalidad para poder aspirar a la Casa de Nariño.

El tribunal electoral tomó la decisión bajo el argumento de que la adquisición de una ciudadanía extranjera no anula la nacionalidad colombiana por nacimiento ni inhabilita de manera automática a un ciudadano para ejercer cargos públicos.

El CNE concluyó que no es jurídicamente admisible restringir los derechos políticos de un aspirante basándose en supuestos compromisos de fidelidad o escenarios hipotéticos, ya que esto implicaría imponer barreras de elegibilidad adicionales que no están contempladas explícitamente en la Constitución Política del país.