Renuncia de directivos de Sura fue motivada por intento de aceptar OPA con tres votos

En solo cuatro días la Junta Directiva de Grupo Sura quedó desintegrada, Jaime Gilinski le solicitó al revisor fiscal convocar una Asamblea Extraordinaria de Accionistas para darles potestad para decidir sobre OPA y la compañía reveló los detalles de la salida de los cuatro postulados por el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) para ocupar el directorio.

En las cartas de renuncia presentadas por Luis Javier Zuluaga Palacios, Sebastián Orejuela Martínez, Santiago Cuartas Tamayo y Pablo Londoño Mejía, y difundidas por la misma empresa, todos coincidieron en expresar su inconformidad debido a que los directores postulados por Gilinski, Angela María Tafur, María Ximena Lombana y Andrés Bernal habían expresado su intención de aceptar la OPA por Nutresa planteada por IHC.

Según la misiva de Santiago Cuartas Tamayo, la presente renuncia surge "de diferencias irreconciliables con las posturas de la directora María Ximena Lombana, según la cual, la Junta podría tomar decisión con una mayoría de tres directores, a pesar de que se compone de siete miembros", aun cuando la ley exige que sea más de la mitad del directorio el que deba decidir dicha venta.

Esto se da días después de que los dos primeros fueran inhabilitados por la Superintendencia de Sociedades para decidir sobre la OPA por Nutresa. La inhabilidad de Zuluaga y Orejuela estaba relacionada, entre otras cosas, con nexos familiares en cuarto grado de consanguinidad que les impedía tomar decisiones imparciales.

La misiva de Pablo Londoño también expresó: "me es imposible permanecer en una Junta que parecería estar encaminada a tomar decisiones que serían violatorias de la ley y los estatutos de Grupo Sura. Si se adopta la postura esgrimida el 8 de noviembre en reunión, no se reconocería el principio de participación patrimonial de las juntas directivas".

La disputa carga con todos los elementos. En la noche del jueves, el mismo Grupo Sura aseguró que los directores postulados por Jaime Gilinski, Angela María Tafur, María Ximena Lombana y Andrés Bernal habían sostenido una reunión sin tener las facultades legales para llevar a cabo el encuentro.

"En esa reunión manifestaron su intención de aceptar la OPA por el Grupo Nutresa. Esa no es una decisión de la Junta Directiva de Grupo Sura. Como tal es inexistente. Grupo Sura no ha tomado una decisión con respecto a la OPA por Grupo Nutresa", se lee en la comunicación difundida.

Hoy, a través de su cuenta de Twitter, la empresa volvió a referirse al tema asegurando que "Grupo Sura insiste en que lo manifestado por los directores Tafur, Lombana y Bernal sobre la OPA por Nutresa no es una decisión de la Junta Directiva".

"Grupo Sura pone inmediatamente esta situación en conocimiento del mercado y de las autoridades competentes para que no se produzca una desinformación en el mercado de valores que podría tener graves efectos para todos sus participantes", reitera en la carta.

La compañía ya convocó a la reunión Extraordinaria de Asamblea de Accionistas para el próximo 22 de noviembre de 2022, a las 7:00 a.m. en el Teatro Suramericana de Medellín. El objetivo es elegir un nuevo directorio.

Dicho panorama llega después de que Luis Javier Zuluaga Palacios, Sebastián Orejuela Martínez, Santiago Cuartas Tamayo y Pablo Londoño Mejía renunciaran a la Junta Directiva de Sura días después de que los dos primeros fueran inhabilitados por la Superintendencia de Sociedades para decidir sobre la OPA por Nutresa.

La inhabilidad de Zuluaga y Orejuela estaba relacionada, entre otras cosas, con nexos familiares en cuarto grado de consanguinidad que les impedía tomar decisiones imparciales. En respuesta, la misma compañía decidió convocar a Asamblea Extraordinaria de Accionistas para el próximo 22 de noviembre sobre las 7:00 a.m. en el Teatro Suramericana de Medellín para elegir una nueva mesa directiva.

Adicionalmente, a través de sus compañías Nugil y Jgdb Holding, Jaime Gilinski le solicito al revisor fiscal de la empresa de seguros e inversiones convocar a una Asamblea Extraordinaria de Accionistas. El encuentro tendría como propósito introducir una reforma a los estatutos con el fin de darle potestad a los socios para decidir sobre la actual y futuras ofertas de adquisición. Este es el segundo intento del caleño por lograr esta reforma estatutaria.