Congresistas denuncian que el presidente de Colpensiones no tiene conocimiento del sector

Toda una controversia se desató en la Comisión Séptima del Senado de la República, luego de que un grupo de congresistas cuestionara que el nuevo presidente de Colpensiones, Carlos René Montoya Muñoz, no tendría experiencia en el sector, tras una serie de declaraciones que dio el funcionario designado por el Gobierno De la Espriella.

“Es mi segundo día de trabajo, me tiraron a los toros. Es una cosa muy compleja porque estamos en un momento bisagra en el sistema pensional colombiano. Yo hice mi tesis de grado sobre la Ley 100, entonces, para mí, es como Navidad”, dijo al inicio de su intervención.

El funcionario, además de afirmar que apenas llevaba dos días al frente de Colpensiones, aseguró que todavía estaba conociendo administrativamente la entidad. “Sería irresponsable decir que conozco la entidad profundamente”, señaló durante la presentación del presupuesto ante la Comisión Séptima.

Sus declaraciones generaron reparos entre varios congresistas. El senador de Orlando Miguel De la Hoz cuestionó que Montoya se apoyara en una asesora para explicar algunos de los temas y sostuvo que, por su responsabilidad al frente de la entidad, debía responder directamente por el presupuesto de Colpensiones.

“Si usted está en este cargo, entendería yo, de la mejor buena fe, es que tiene la idoneidad para ser el director de Colpensiones y que tiene el conocimiento previo de cómo se maneja algo fundamental de los colombianos, que son sus ahorros y sus pensiones”, afirmó el congresista.

Un grupo de senadores pidió que antes de cuestionar la designación de Montoya se le permitiera explicar su perfil profesional y la experiencia que lo llevó a ocupar la presidencia de Colpensiones. “No prejuzguemos sin brindar las oportunidades correctas a cada uno de los funcionarios que hoy están iniciando este proceso”, señaló durante la sesión.

Mientras avanzaba la discusión, los congresistas también advirtieron inconsistencias en las cifras presentadas sobre las necesidades presupuestales del sistema pensional, pues Colpensiones había reportado previamente una necesidad de $48,2 billones para financiar las prestaciones del régimen de prima media en 2027, mientras que durante la sesión Montoya habló de $46 billones.

En la documentación entregada previamente se hablaba de un faltante de $14,14 billones, mientras que en la presentación ante la Comisión Séptima la cifra expuesta fue de $4,95 billones. “Hay tres informaciones, tres fuentes distintas que hoy no permiten conciliar las cifras”, dijo.

Montoya explicó que las obligaciones del sistema para 2027 ascenderían a $97,4 billones, frente a ingresos por cotizaciones de $51,4 billones. Según su exposición, la Nación tendría que aportar $46,5 billones para cubrir la diferencia. Del proyecto de presupuesto se habían considerado $34,75 billones, mientras que otros $7 billones estaban en cabeza del sector Trabajo, por lo que, de acuerdo con su cálculo, quedarían pendientes $4,95 billones para cerrar la financiación.