Corficolombiana registró utilidades por $1,62 billones y un Ebitda de más de $4 billones
martes, 19 de marzo de 2019
Las inversiones en energía, gas y vías 4G explican parte del aumento
Heidy Monterrosa Blanco
La Corporación Financiera Colombiana (Corficolombiana), la cual hace parte del Grupo Aval, anunció que el año pasado sus utilidades alcanzaron $1,62 billones, mientras que el Ebitda superó $4 billones, lo que significa que consiguió un crecimiento de 89%.
En comunicación oficial, la presidente de la entidad, María Lorena Gutiérrez, señaló que los buenos resultados se deben al desempeño de los sectores de su portafolio de inversiones, especialmente en energía y gas, vías 4G y hotelero.
“Los resultados presentados confirman el buen momento de Corficolombiana, la solidez de sus inversiones en los diferentes sectores y la confianza del mercado en la corporación”, dijo.
El destacado desempeño de sus inversiones en energía y gas se dio principalmente por gestiones sobresalientes y utilidad histórica de Promigas, cuyo Ebitda del último trimestre tuvo una expansión anual de 4,1%, y Grupo Energía Bogotá.
En cuanto a infraestructura, durante 2018 se iniciaron dos obras a través de la filial Covioriente, que conecta a Villavicencio con Yopal, y Covipacifico en Antioquia. Se espera que el aporte de estos proyectos continúe siendo positivo durante este año.
En el sector hotelero, que tuvo una recuperación en el segundo semestre, Estelar se consolidó como la primera cadena de la industria, avanzó en su expansión internacional y generó un crecimiento en sus utilidades de 5% frente a 2017.
Con base en los logros de 2018, Corficolombiana se ubica como la cuarta entidad financiera en patrimonio y la tercera en utilidades.
En cuanto a nuevas inversiones, Gutiérrez mencionó que de $1 billón que se capitalizó, solo se usaron $300.000 millones en la compra de acciones de GEB, así que están evaluando nuevos negocios.
A pesar de estos resultados y del potencial de valorización del activo, la comisionista de bolsa Corredores Davivienda mantuvo su recomendación acerca de la acción como neutral, ya que considera que los riesgos asociados a las investigaciones por la Ruta del Sol II siguen y todavía no se han presentado avances considerables en los procesos.