“Auto de la Corte Constitucional nos dará más detalles sobre escenarios de reforma”

Esta semana se conoció una de las noticias que el país esperaba desde hace meses. La Corte Constitucional ordenó devolver la reforma pensional a su discusión en la Cámara de Representantes para subsanar un vicio de trámite a menos de 15 días de su entrada en vigencia.

Juan David Correa, presidente de Protección, ofreció su lectura de esta decisión y precisó que ahora se abren dos escenarios para la resolución del trámite, aunque previo a ello, es necesario conocer los alcances del auto del máximo tribunal.

¿Cuál es su lectura inicial sobre la decisión?

La primera lectura es que afortunadamente la Corte Constitucional se pronunció antes de la entrada en vigencia. Sabíamos que la ley entraba el 1° de julio, como estaba definida, y si la Corte no se hubiera pronunciado alrededor de la suspensión, pues hubiéramos iniciado la vigencia, posiblemente después se hubiese emitido un fallo y obviamente toda la complejidad operativa que requiere la implementación del sistema hubiera sido un desafío.

En paralelo, toda la industria venía realizando un trabajo muy importante para adecuar sistemas. Estábamos listos para iniciar en la fecha pautada. Hemos realizado importantes inversiones para poner en marcha todos los decretos.

¿Qué otros aspectos resaltan tras la decisión?

En este momento es importante resaltar que quedan suspendidos los términos, es decir, ya no inicia el 1° de julio, excepto dos elementos muy importantes: la selección de Accai, voluntaria o aleatoria y la oportunidad de traslado.

¿Cuántos afiliados lograron en Accai hasta la fecha?

En Accai hay 180.000 clientes de los cuales 70.000 eligieron a Protección y 110.000 fueron aleatorios.

¿Y cómo quedaron en la oportunidad de traslado?

A la fecha, se han trasladado 25.000 personas de Protección a Colpensiones con oportunidad de traslado. Se están gestionando 45.000 doble asesoría de las cuales solo quedan 20.000 personas pendientes de terminar este proceso.

¿Qué escenarios han vislumbrado que pueden ocurrir?

Este escenario que definió la Corte era uno de los posibles. Ahora bien, de cara a la definición, debemos esperar varios escenarios, siendo el primero de ellos que la Cámara realice la discusión sin ningún cambio y, en ese orden de ideas, volverá la Corte a definir cuál es el inicio de vigencia de cara a lo que está planteado en los titulares del auto.

Quiero hacer un paréntesis, y es que no conocemos el auto, solo los titulares. Será el auto el que nos dé un poco más de detalle alrededor de lo que va a suceder y es el auto el que habilita e inicia el proceso de discusión en la Cámara.

Pero también puede realizarse el debate y haber cambios

Sí, la otra posibilidad es que exista una discusión y realicen cambios y modificaciones a esa discusión inicial que se propuso, lo cual implicará un proceso de conciliación con el texto del Senado de su momento que será diferente. Son dos caminos, que no sabemos por cual se va a tomar en cada uno.

¿Es usted optimista frente a los aspectos pendientes?

Se abre un diálogo para que los colombianos tengan un mejor sistema para su futuro. Al margen de la reforma, debemos insistir en el ahorro voluntario. Esta es realmente la clave para un mejor retiro. Todos conocemos la demografía y la esperanza de vida y la única forma de hacerlo es teniendo una mirada complementaria.