Tecnología

Colombia, cuarta en financiación de startups con US$224 millones en inversiones

Gráfico LR

De acuerdo con el Latin America Venture Capital Report, el capital de riesgo en la región alcanzó los US$4.126 millones, pero el número de rondas se redujo de 694 a 681

Santiago Rodríguez Morales

La financiación para startups en Latinoamérica mostró señales de recuperación durante 2025. Sin embargo, el mercado fue más concentrado y selectivo que otros años. De acuerdo con el Latin America Venture Capital Report 2026, realizado por Cuantico VP y Startuplinks, el capital de riesgo alcanzó US$4.126 millones, pero el número de rondas se redujo, pasando de 694 a 681 en 2025, reflejando que los fondos están apostando por menos startups, pero con tickets más grandes.

A pesar de un mayor ingreso para la región, se financiaron menos startups y, según Clara Inés Pardo, profesora titular de la Escuela de Administración de la Universidad del Rosario, esto se explica principalmente porque se está apostando por algo más seguro y no por abarcar más.

“El aumento del tamaño promedio de las rondas fue de 16%. El ticket promedio subió de US$5,2 millones a US$6,1 millones. Esto es un vuelo hacia la calidad: los inversionistas priorizan startups con tracción comprobada, ingresos claros y modelos más sostenibles. Además, se observa una concentración del capital en pocos deals grandes: los 10 mayores deals captaron aproximadamente 30% de todo el capital del año”, complementó.

Gráfico LR

Capital de riesgo en los países

La región cuenta con grandes potencias que en los últimos años han apostado, en gran parte, por impulsar el crecimiento de las startups, entendiendo que este es parte del futuro de las grandes economías.

En ese aspecto, Brasil lidera con un monto de financiamiento mucho más amplio que otros territorios a nivel de región. El año pasado reportaron alrededor de US$2.000 millones en 363 acuerdos, destacando startups como Huna, Mombak, Enter, Tako, Arvo y Capim.

“Ecosistemas más maduros tienen más fondos locales, más unicornios y más exits, lo que reduce el riesgo para inversionistas globales. En megarrondas fintech, México registró rondas muy grandes (por ejemplo, fintechs como Plata o Klar), lo que eleva el capital total. Hay mayor presencia de capital internacional. Los fondos globales suelen entrar primero en Brasil o México antes de expandirse al resto de la región”, afirmó Clara Inés Pardo.

En ese contexto aparece en segunda posición México, con una inversión de US$980 millones a través de 86 acuerdos. El país azteca ha crecido en los últimos años y se ha convertido en un músculo financiero importante para la región. Su posición y tamaño le permiten explorar diferentes mercados y marcar una pauta importante.

Dentro de las startups destacadas se encuentran nombres como Uvicuo, Netwey, Crabi, Drivana, Belvo y Niko.

Chile aparece en tercer lugar con una cifra que ronda US$250 millones en 53 acuerdos, mientras que le sigue Colombia con US$224 millones en 62 acuerdos.

“Siempre sería mucho mejor tener un mercado mucho más diversificado. Colombia podría ganar un protagonismo interesante debido al tamaño del mercado, por la población y por los proyectos que existen acá”, afirmó David Cubides, economista jefe del Banco de Occidente.

Startups que destacan en el territorio nacional: Glim, Hunty, Movet, Gopass, Guama y Mejorcdt.
Argentina cierra el quinto puesto con una cifra que, aunque no supera US$200 millones, destaca la gran inversión que ha hecho el país a pesar de la situación de los últimos años. Con 34 acuerdos establecidos, Argentina concluyó con un financiamiento de US$172 millones durante el año anterior, destacando algunos emprendimientos como Puna.bio, Motivia, Pemitee, Avedian, Takenos y Oncoliq.

Las cinco naciones mencionadas, cada una por separado, superaron la cifra hecha por toda Centroamérica, la cual fue de US$107 millones en 41 acuerdos. Uruguay y Perú cierran el listado con una inversión mucho más baja que las dos potencias: US$40 millones en 12 acuerdos y US$35 millones en ocho acuerdos, respectivamente. “Estamos en un ciclo de elecciones en América Latina, donde los inversionistas están muy atentos a cuál va a ser el resultado. Se vienen Colombia, Perú y Brasil, y eso termina siendo importante. En cuanto a los flujos en general, nosotros hemos venido observando que eso ha venido creciendo”, añadió Cubides.

Por su parte, para Pardo, países con menor inversión como Chile, Colombia y Argentina, o incluso toda la región de Centroamérica, necesitan más fondos institucionales y de pensiones invirtiendo en riesgo de capital. “Riesgo macro y regulatorio, especialmente en Argentina (inflación) y algunos mercados centroamericanos. Escasez de exits: los inversionistas buscan liquidez futura (IPO o adquisiciones), y si hay pocos exits, el ecosistema recibe menos capital”, añadió.

Variación del capital de riesgo

El informe destaca las inversiones y el número de rondas desde 2017, en el que ese año, en toda la región, se registraron 777 rondas con una inversión final de US$1.573 millones.

A partir de ese año, hasta 2021, las cifras crecieron en ambos aspectos. En 2018 hubo 945 inversiones por un valor de US$2.835 millones; en 2019, 1.090 rondas y US$4.933 millones; en 2020, 1.166 y US$4.903 millones; y en 2021, 1.801 rondas y US$17.381 millones en inversiones, siendo este el periodo más alto y con mayor diferencia.

Los siguientes cuatro años hubo una disminución progresiva; sin embargo, 2025 repuntó en millones invertidos, pero no en número de rondas.

LOS CONTRASTES

  • Clara Inés PardoProfesora titular de la Universidad Rosario

    “Es una señal clara del ecosistema que tiene hoy Colombia: 62 deals y un ticket promedio de US$3,6 millones. Esto refleja muchas rondas pequeñas, pero pocas megarrondas”

  • David CubidesEconomista jefe del Banco de Occidente

    “Colombia podría ganar un protagonismo interesante debido al tamaño del mercado, por la población y por los proyectos que existen y se están desarrollando”

Clara Inés Pardo señala que fue una recuperación selectiva y concluye que “se observa más capital total y nuevos fondos levantando dinero. Pero también menos rondas, una fuerte caída en early stage y mayor concentración geográfica. En otras palabras, el capital volvió, pero con mucha más disciplina”.

Fintech SaaS, Healthtech y Foodtech, las de más acuerdos

En 2025, las fintech siguieron mandando en el venture capital de América Latina: concentraron 29% de las rondas, pero captaron 61% de toda la inversión, muy por encima de cualquier otro sector. SaaS ocupó el segundo lugar, con 13% de los deals y 13% del capital, mientras logística, con solo 5% de las operaciones, se llevó 17% de los recursos, y energía, con 4% de las rondas, captó 10% de la inversión. Más atrás quedaron healthtech y foodtech, cada una con 7% de los deals, pero con una porción mucho menor del dinero.

TEMAS


Startups - Inversión - Latinoamérica