Colombia se raja en desempeño gubernamental y cae siete puestos a comparación a 2025

Colombia se desplomó en su desempeño gubernamental al caer siete puestos frente al año pasado en el informe Chandler Good Government Index, al pasar del lugar 66 en 2025 al 73 en la edición actual del ranking, conformado por 133 países que representan 94% de la población mundial. Esta evaluación utiliza 69 fuentes de datos globales y 35 indicadores ponderados de forma equitativa, cuya selección cuenta con la supervisión de expertos independientes provenientes de instituciones como el Banco Mundial, la Ocde y la Universidad de Georgetown.

A pesar de su descenso, Colombia mostró fortaleza en el indicador de Instituciones sólidas, al ubicarse en el puesto 44 frente al resto de las naciones, resultado atribuido al funcionamiento de su aparato institucional. En contraste, el indicador con el peor desempeño fue el de Apoyo al progreso social, en el que ocupó el puesto 94 a nivel mundial.

La evaluación técnica que determinó la posición del país, aplicada de igual forma para todas las naciones analizadas, también tiene en cuenta variables como la reputación global, la solidez de las políticas y las leyes, la gestión financiera, el liderazgo y el atractivo del mercado. Si se reduce la muestra a América Latina, Colombia ocupa el cuarto lugar en desempeño gubernamental, por detrás de Chile, Perú y Uruguay, y por delante de Panamá.

Según Juan Miguel Gómez, politólogo e internacionalista de la Universidad Santo Tomás, el descenso de Colombia en el ranking no necesariamente significa que el país haya empeorado en todos los aspectos evaluados, sino que también debe considerarse que en esta nueva edición se incorporaron 13 países al estudio, lo que puede generar un ajuste en las variables debido al aumento del número de participantes.

Sin embargo, Gómez recalca que, aunque el país se destaca en el apartado de instituciones sólidas, registra posiciones más bajas en gestión financiera y en los resultados relacionados con el bienestar de las personas, lo que demuestra “una brecha entre la capacidad institucional y la ejecución efectiva de las políticas públicas en el territorio, denotando una desconexión entre el centro y las regiones, principalmente las periféricas del país”, afirmó.

Gómez concluye que, aunque Colombia presenta un buen desarrollo institucional, aún enfrenta desafíos en la coordinación, el financiamiento y la ejecución eficiente de las políticas públicas. Esto refleja que el problema no radica únicamente en formular políticas, sino en la capacidad de implementarlas de manera efectiva para que tengan un impacto real en la vida de los ciudadanos y en el territorio colombiano.
El posicionamiento mundial

El estudio otorgó las cinco primeras posiciones a Singapur, Noruega, Dinamarca, Finlandia y Suecia, países que obtuvieron los mejores resultados en la mayoría de las categorías evaluadas. El desempeño más destacado de este grupo se registró en liderazgo y fortaleza institucional, ámbito en el que Singapur ocupó el primer lugar en ambas categorías de manera simultánea.

En contraste, el aspecto con menor puntuación para estas naciones fue la reputación e influencia global, que, aunque no registró resultados negativos, sí fue el indicador menos favorable entre los líderes de este ranking.