EE.UU. plantea suspensión de España de la Otan y otras medidas por disputa con Irán

Un correo electrónico interno del Pentágono esboza las opciones de Estados Unidos para sancionar a los aliados de la Otan que, en su opinión, no han apoyado las operaciones estadounidenses en la guerra contra Irán.

Entre ellas, se contempla la suspensión de España de la Alianza y la revisión de la postura de EE.UU. respecto a la reivindicación británica sobre las Islas Malvinas, según dijo a Reuters una fuente estadounidense.

Las opciones se detallan en una nota en la que se expresa la frustración ante la aparente reticencia o negativa de algunos aliados a conceder a Estados Unidos derechos de acceso, base y sobrevuelo (ABO, por sus siglas en inglés) para la guerra contra Irán, según el funcionario, que habló bajo condición de anonimato para describir el correo electrónico.

El documento afirma que los derechos ABO son “simplemente la base mínima para la Otan”, añadió la fuente, quien señaló que las opciones están circulando en las altas esferas del Pentágono.

Una de las alternativas planteadas prevé suspender a los países considerados “difíciles” de puestos importantes o prestigiosos dentro de la Otan.

El presidente Donald Trump ha criticado duramente a los aliados de la Otan por no enviar sus armadas para ayudar a abrir el estrecho de Ormuz, que quedó cerrado al tráfico marítimo mundial tras el inicio de la guerra aérea el 28 de febrero. También ha declarado que está considerando retirarse de la Alianza.

“¿No lo harías tú si estuvieras en mi lugar?”, preguntó Trump a Reuters en una entrevista el 1 de abril, al ser consultado sobre la posibilidad de que EE.UU. abandone la Otan.

Sin embargo, el correo electrónico no sugiere que Estados Unidos vaya a hacerlo, según el funcionario. Tampoco propone cerrar bases en Europa, aunque la fuente no quiso confirmar si las opciones incluyen la retirada de algunas fuerzas estadounidenses del continente.

Al ser preguntado por el contenido del correo, el secretario de prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, respondió: “Como ha dicho el presidente Trump, a pesar de todo lo que Estados Unidos ha hecho por nuestros aliados de la Otan, ellos no han estado ahí para nosotros”.

“El Departamento de Guerra se asegurará de que el presidente cuente con opciones creíbles para garantizar que nuestros aliados dejen de ser un tigre de papel y, en su lugar, cumplan con su parte. No tenemos más comentarios sobre ninguna deliberación interna al respecto”, añadió Wilson.

La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán ha suscitado dudas sobre el futuro de la Otan, un bloque con 76 años de antigüedad, y ha generado preocupación entre analistas y diplomáticos sobre una posible falta de apoyo estadounidense a sus aliados europeos en caso de ataque.

Reino Unido, Francia y otros países han señalado que sumarse a un bloqueo naval de EE.UU. equivaldría a entrar en guerra, aunque estarían dispuestos a contribuir a mantener abierto el estrecho una vez se alcance un alto el fuego o termine el conflicto.

No obstante, funcionarios del Gobierno de Trump han subrayado que la Otan no puede ser una calle de sentido único. También han expresado su frustración con España, donde el Gobierno socialista ha señalado que no permitiría que sus bases o espacio aéreo se utilicen para ataques contra Irán. EE.UU. cuenta con dos importantes instalaciones militares en el país: la Base Naval de Rota y la Base Aérea de Morón.

Las opciones políticas del correo buscan enviar una señal contundente a los aliados de la Otan con el objetivo de “disminuir la sensación de privilegio entre los europeos”, según la fuente.

La posible suspensión de España tendría un efecto limitado en las operaciones militares estadounidenses, pero un impacto simbólico significativo, según el propio documento. Sin embargo, no se detalla cómo podría ejecutarse esa medida ni si existe un mecanismo dentro de la Otan para hacerlo.

El memorándum también contempla la posibilidad de reconsiderar el apoyo diplomático de EE.UU. a las “posesiones imperiales” europeas de larga data, como las Islas Malvinas, cerca de Argentina.

Según la página web del Departamento de Estado, las islas son administradas por Reino Unido, aunque siguen siendo reclamadas por Argentina. En 1982, ambos países libraron una breve guerra por el control del territorio, que dejó unos 650 soldados argentinos y 255 británicos muertos antes de la rendición argentina.

Trump ha criticado en repetidas ocasiones al primer ministro británico Keir Starmer, al que ha calificado de cobarde por su negativa a sumarse plenamente a la guerra de EE.UU. contra Irán, afirmando que “no es Winston Churchill” y describiendo los portaaviones británicos como “juguetes”.

Inicialmente, Reino Unido no aceptó la solicitud estadounidense de permitir ataques contra Irán desde dos bases británicas, aunque posteriormente autorizó misiones defensivas destinadas a proteger a la población de la región, incluidos ciudadanos británicos, ante posibles represalias iraníes.

En declaraciones recientes en el Pentágono, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que “muchas cosas han quedado al descubierto” en el conflicto con Irán, señalando que sus misiles de largo alcance no pueden alcanzar EE.UU., pero sí Europa.

“Nos encontramos con preguntas, obstáculos o vacilaciones. No se puede hablar de una alianza sólida si hay países que no están dispuestos a apoyarte cuando los necesitas”, concluyó Hegseth.