La élite de Davos evalúa los riesgos globales de que haya otra presidencia de Trump

Donald Trump está a miles de kilómetros de la ciudad alpina suiza de Davos, pero la posibilidad de que vuelva a la Casa Blanca está en boca de todos, incluso antes de que empiece la fiesta anual de la élite mundial.

El lunes, en las temperaturas bajo cero de Iowa, se prepara para consolidar su condición de favorito republicano en la primera contienda republicana de las elecciones de 2024. Su aplastante ventaja sobre sus rivales parece insalvable y las encuestas muestran a Trump y al presidente de EE.UU., Joe Biden, enfrentados y en un empate.

La última vez que se le vio entre la multitud de Davos fue en 2020, cuando hizo una entrada espectacular aterrizando con un escuadrón de helicópteros. Trump es el último líder estadounidense que ha aparecido en el Foro Económico Mundial, pero ha seguido siendo un tema de conversación popular entre los asistentes, que van desde directores ejecutivos a financieros y responsables políticos.

"Ya hemos estado allí antes, hemos sobrevivido, así que veremos lo que significa", dijo el vicepresidente de BlackRock Inc. Philipp Hildebrand, Vicepresidente de BlackRock Inc., en una entrevista para Bloomberg Television. "Ciertamente, desde una perspectiva europea, desde una especie de perspectiva globalista, atlantista, es por supuesto una gran preocupación".

El expresidente del Banco Nacional de Suiza compartió la valoración de la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, que la semana pasada dijo en un lenguaje llano poco habitual en un banquero central que otro mandato de Trump sería claramente una amenaza.

El ex vicepresidente estadounidense Al Gore, por supuesto, no es ajeno a las conmociones políticas, ya que estuvo a punto de convertirse en presidente hace casi un cuarto de siglo. Hoy en día es más conocido por su lucha contra el cambio climático, pero no se atreve a dar por sentado que Trump sea inevitable, incluso como candidato republicano.

Incluso lanzó una advertencia sobre no exagerar la importancia del voto de Iowa.

No estoy seguro de que sean tan significativos como algunos creen", dijo. "Ha habido tantos ejemplos: la última vez en 2016 Ted Cruz ganó el caucus de Iowa, y entonces no importó lo más mínimo. Hemos visto a otros ganar el caucus de Iowa en el lado republicano y luego desaparecer."

"No creo que sea una conclusión inevitable", dijo a Bloomberg Television en Davos. "He pasado por el proceso, he dirigido cuatro campañas nacionales a lo largo de los años y lo he visto desde esa perspectiva. He visto muchas sorpresas a lo largo de los años. Algo me dice que este puede ser un año de sorpresas significativas. Espero que así sea, porque no quiero que vuelva a ser nominado y reelegido".