La estrategia de seguridad nacional de Trump se vuelve introspectiva en cambio revelador

La nueva estrategia de seguridad nacional del presidente Donald Trump codifica las políticas exteriores disruptivas que ha seguido desde que asumió el cargo (incluyendo críticas a aliados con la misma frecuencia que a enemigos tradicionales), pero también vira hacia adentro con énfasis en cuestiones de guerra interna y cultural.

A diferencia de documentos de seguridad nacional anteriores, el publicado anoche el viernes destaca las opiniones de la administración sobre los peligros de la inmigración y la necesidad de reindustrializar la economía estadounidense.

Arremete contra las “élites estadounidenses”, busca la “restauración y revitalización de la salud espiritual y cultural estadounidense”, utiliza términos como “anglosfera” y pide “un número creciente de familias fuertes y tradicionales que críen niños sanos”.

El documento enfatiza la defensa del territorio estadounidense, pero no se centra en adversarios estatales como China o Rusia, sino en la migración descontrolada y las organizaciones criminales transnacionales. También advierte sobre las organizaciones internacionales "impulsadas por un antiamericanismo manifiesto" y el "transnacionalismo".

Todos estos elementos resaltan cómo la estrategia establece por escrito la articulación más detallada de las políticas exteriores rompedoras del segundo mandato de Trump. El documento se aleja de las prioridades tradicionales de Estados Unidos, como el apoyo a la democracia, y en cambio critica a Europa por su supuesto declive cultural.

Incluye una sección —“¿Cuáles son los medios disponibles de Estados Unidos para conseguir lo que queremos?”— que insta a ejercer “influencia” sobre los países que quieren acceder al vasto mercado de consumo estadounidense.

Michael O'Hanlon, presidente de defensa y estrategia del Brookings Institution, calificó el documento como una herramienta útil para comprender qué grupos tienen la mayor influencia dentro de la administración.

“Es en parte un esfuerzo de la administración para presionar a la gente en el extranjero, para hablar con el electorado local, para preparar futuras campañas de políticos afines que quieren ver elegidos”, dijo, calificando el documento de poco sorprendente. “Nadie esperaba un informe sensiblero y pro-aliados de esta administración. Nadie esperaba que Trump no fuera Trump”.

Si bien la primera administración Trump adoptó un enfoque más favorable hacia Europa en su Estrategia de Seguridad Nacional de 2017, que fue más del doble de extensa, la concisa edición de 2025 desafía al continente por su menguante influencia económica y su onerosa regulación.

Las referencias a “la caída de las tasas de natalidad y la pérdida de identidades nacionales y de confianza en sí mismas”, así como las advertencias de que la propia Europa enfrenta el riesgo de un “borramiento de la civilización”, probablemente animarán a las fuerzas de extrema derecha que desafían a los partidos políticos tradicionales de Europa.

“Los observadores de la UE y la Otan probablemente interpretarán este documento estratégico, altamente ideológico, como una confirmación de las preocupaciones arraigadas sobre la dirección y el estilo de la política estadounidense”, declaró Ian Lesser, miembro distinguido y director de la oficina de Bruselas del German Marshall Fund. “También señala el declive cultural y demográfico europeo, de maneras que probablemente reforzarán las opiniones de la extrema derecha en Europa”.

Como reflejo de los reiterados elogios de Trump a Vladimir Putin a lo largo de los años, Rusia es vista no como una amenaza potencial importante para Estados Unidos, sino como una potencia global con la que Occidente debe restablecer la estabilidad. China, tradicionalmente caracterizada como un rival geopolítico casi igual, malicioso y capaz, es vista menos como una amenaza existencial que como una consecuencia de los persistentes fracasos de la política estadounidense.

La estrategia también exige una reasignación de los activos militares estadounidenses al hemisferio occidental, que aparece primero entre las regiones geográficas en el informe antes de Europa o Medio Oriente, "y lejos de los teatros cuya importancia relativa para la seguridad nacional estadounidense ha disminuido en las últimas décadas o años".

La estrategia es una expresión fiel de la visión del mundo de Trump, que vincula las prioridades internas a “una política exterior transaccional explícitamente dirigida a promoverlas”, dijo Adam Farrar, analista geoeconómico senior de Bloomberg Economics.

“Parece relegar a Beijing y al Indo-Pacífico más amplio por debajo del hemisferio occidental en prioridad y eleva la intervención política según líneas ideológicas en Europa, un claro cambio de tono e intención”, dijo.

Otros se mostraron menos diplomáticos respecto al documento, afirmando que constituía un desafío directo a años de consenso entre los partidos. Kori Schake, exfuncionaria estadounidense tanto en administraciones republicanas como demócratas, señaló la contradicción de su "enfoque en la no injerencia en los estados, sumado a una intromisión tan agresiva en las políticas de los estados europeos".

"Es un acto de vandalismo contra las mismas cosas que hacen que Estados Unidos sea fuerte, seguro y próspero", dijo Schake, quien ahora es director de estudios de política exterior y de defensa en el American Enterprise Institute.