Los jueces del Reino Unido rechazan la nueva oferta de independencia de Escocia

Los principales jueces del Reino Unido rechazaron un intento del gobierno escocés de eludir Westminster y convocar un segundo referéndum de independencia, frustrando el plan de la líder nacionalista Nicola Sturgeon de realizar una votación el próximo año.

El principal asesor legal de Escocia solicitó a la Corte Suprema que evaluara si el Parlamento escocés tenía el poder de legislar unilateralmente para un referéndum consultivo. El tribunal con sede en Londres dictaminó por unanimidad que el gobierno del Reino Unido debería aprobar una votación, como sucedió cuando Escocia celebró un referéndum anterior en 2014.

“El parlamento escocés no tiene el poder de legislar para un referéndum sobre la independencia de Escocia”, dijo el juez Robert Reed en su resumen de la sentencia en una audiencia el miércoles. “Incluso si el referéndum no tiene consecuencias legales inmediatas, sería un evento político con importantes consecuencias políticas”, dictaminó el tribunal.

La decisión será un alivio para el primer ministro Rishi Sunak mientras intenta restaurar la confianza de los inversores en el Reino Unido. Al igual que sus predecesores, Sunak ha dicho que no daría permiso para otro referéndum sobre la unión de Escocia con Inglaterra y Gales, de tres siglos de antigüedad. Sturgeon dice que su nación tiene derecho democrático a uno después de que Escocia votara en contra del Brexit y su Partido Nacional Escocés continuara triunfando en las elecciones posteriores.

“El fallo de hoy bloquea una ruta para que se escuche la voz de Escocia sobre la independencia, pero en una democracia nuestra voz no puede y no será silenciada”, dijo Sturgeon en un comunicado en Twitter.

La libra mantuvo ganancias anteriores, cotizando alrededor de $1.192. Los analistas de divisas habían advertido sobre la volatilidad si el tribunal fallaba a favor del gobierno escocés.

A pesar de la decisión de la Corte Suprema, es probable que ahora el gobierno escocés semiautónomo explore otras vías en busca de una votación. Sturgeon ha prometido hacer de las próximas elecciones generales del Reino Unido, previstas para 2024, un voto de facto sobre la independencia.

Con Escocia dividida en términos generales sobre el tema de la independencia, es una apuesta para Sturgeon, quien ha estado bajo la presión de facciones de su partido deseosas de forzar el tema de una votación para separarse del resto del Reino Unido. Se convirtió en líder del SNP y primera ministra escocesa en 2014 tras la última votación de independencia, en la que los escoceses eligieron entre el 55 % y el 45 % para permanecer en el Reino Unido.

Desde entonces, ha convertido a su partido en una máquina electoral formidable y todavía parece inexpugnable en Escocia. Recientemente, los partidos de oposición han estado atacando a Sturgeon por el estado de la atención médica en Escocia, la huelga planificada de los maestros y un escándalo por la adquisición de transbordadores.

“La gente en Escocia quiere que sus gobiernos concentren toda la atención y los recursos en los temas que más les importan”, dijo por correo electrónico Alister Jack, el secretario para Escocia en el gobierno del Reino Unido, después del fallo.

Los principales jueces del Reino Unido rechazaron un intento del gobierno escocés de eludir Westminster y convocar un segundo referéndum de independencia, frustrando el plan de la líder nacionalista Nicola Sturgeon de realizar una votación el próximo año.

El principal asesor legal de Escocia solicitó a la Corte Suprema que evaluara si el Parlamento escocés tenía el poder de legislar unilateralmente para un referéndum consultivo. El tribunal con sede en Londres dictaminó por unanimidad que el gobierno del Reino Unido debería aprobar una votación, como sucedió cuando Escocia celebró un referéndum anterior en 2014.