Machado critica términos de acuerdo petrolero con Venezuela y respalda alianza con EE.UU.
jueves, 3 de septiembre de 2026
Otros miembros del movimiento político de Machado han adoptado una postura más dura, afirmando que cualquier documento no es válido
Bloomberg
Síganos y léanos en Google Discover
La líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, evitó criticar un importante acuerdo petrolero entre las autoridades interinas del país y la administración Trump, aunque cuestionó la autoridad de la presidenta interina Delcy Rodríguez para negociarlo.
“El verdadero alcance del acuerdo sigue sin estar claro, incluyendo quién lo firma, quién proporcionará la financiación y las garantías, y cómo se beneficiarán los venezolanos”, dijo Machado , añadiendo que los recursos del país pertenecen a los venezolanos y no a lo que ella denominó el “régimen ilegítimo” de Rodríguez.
Sin embargo, Machado no pidió que se anulara el acuerdo. En cambio, presentó a Estados Unidos como el socio natural de Venezuela para el desarrollo de sus vastos recursos energéticos y abogó por una "alianza sólida y mutuamente beneficiosa" para ambos países, así como para las empresas, los inversionistas y los trabajadores.
La respuesta cautelosa refleja la difícil situación que enfrenta Machado al intentar regresar a Venezuela y, eventualmente, competir por el poder. Para ello, necesitaría el apoyo de la administración Trump, que ha convertido el acuerdo petrolero en un pilar fundamental de su relación con Rodríguez y confía en que los futuros gobiernos venezolanos lo respeten.
Machado centró sus críticas en las condiciones bajo las cuales se negoció el acuerdo y promovió su propio plan para atraer inversión privada, que incluye normas aprobadas públicamente y licitaciones abiertas.
Sus declaraciones se producen casi una semana después de que la administración Trump y Venezuela anunciaran un amplio acuerdo petrolero que otorga a Estados Unidos el control sobre unos 65.000 millones de barriles de crudo venezolano.
Otros miembros del movimiento político de Machado han adoptado una postura más dura, afirmando que cualquier documento firmado por Rodríguez carece de validez alguna porque ella carece de legitimidad.
Mientras tanto, los chavistas de línea dura han acusado a Rodríguez de ceder el control sobre un recurso fundamental para la identidad nacionalista del movimiento.