Meta evita un segundo juicio por adicción después de que la adolescente retirara el caso
miércoles, 22 de julio de 2026
Meta y las otras tres empresas propietarias de las mayores plataformas de redes sociales del mundo se enfrentan a más de 3.000 demandas individuales que alegan que sus productos causan diversos perjuicios
Bloomberg
Según sus abogados, Meta Platforms Inc. no tendrá que enfrentarse a un segundo juicio por las acusaciones de que las plataformas de redes sociales son adictivas para los menores, ya que el demandante ha retirado la demanda.
Meta tenía previsto comparecer la próxima semana ante un jurado en un tribunal estatal de California en Los Ángeles para defenderse de las acusaciones de haber creado productos dañinos, como Instagram y Facebook. Meta y las otras tres empresas propietarias de las mayores plataformas de redes sociales del mundo se enfrentan a más de 3.000 demandas individuales que alegan que sus productos causan diversos perjuicios.
Los abogados del adolescente de Florida que protagonizó el juicio del 27 de julio, identificado en los documentos judiciales como RK, declararon el miércoles que su cliente ha decidido retirar su demanda contra Meta "en vista del resultado favorable del litigio y de su preocupación por tener que soportar un juicio agotador de varias semanas".
“RKC entró en este proceso con la intención de exigir responsabilidades a las empresas de redes sociales e impulsar cambios para proteger a jóvenes como él. Y lo logró”, declararon sus abogados, Emily Jeffcott y Rahul Ravipudi, en un comunicado. “Está listo para cerrar este capítulo, centrarse en su recuperación y participar en terapia, con la esperanza de llevar una vida normal”.
Meta celebró el sobreseimiento del caso como una victoria.
"Días después de llegar a un acuerdo con otras empresas de redes sociales, el demandante retiró su demanda contra Meta, la única demandada restante, sin recibir ningún pago", declaró un portavoz de Meta en un comunicado. "Las demandas nunca se sostuvieron, y este resultado deja claro que no cejaremos en nuestra defensa contra demandas infundadas».
YouTube y TikTok, propiedad de Google y también demandadas, llegaron previamente a acuerdos extrajudiciales con RKC y su familia. Snap Inc. anunció el lunes que había alcanzado un acuerdo preliminar para resolver las demandas.
El caso de RKC iba a ser el segundo en ir a juicio entre miles de denuncias presentadas por jóvenes usuarios y sus familiares. El primer juicio comenzó en febrero. Un jurado en Los Ángeles declaró a Meta y a Google responsables de los problemas de salud mental de una joven de 20 años, otorgándole una indemnización total de US$6 millones.
El sobreseimiento de la demanda de RKC sería el primero por parte de los demandantes en un caso programado para juicio.
Leer más: Cómo las demandas que alegan daños en las redes sociales amenazan a las grandes empresas tecnológicas.
RKC, un joven de 15 años de Panama City, Florida, declaró que empezó a usar las redes sociales cuando tenía solo ocho años. Llegaba a pasar hasta 10 horas diarias en estas plataformas y desarrolló insomnio por el uso constante de ellas. Entre las lesiones que supuestamente sufrió se incluyen adicción a las redes sociales, depresión severa, ideación suicida, trastorno por atracones, trastorno de pánico y ansiedad.
En los documentos presentados ante el tribunal, Meta afirmó que los datos de la empresa mostraban que RKC creó cuentas en Instagram y Facebook unos seis meses antes de presentar la demanda y que dedicaba un promedio de menos de 10 minutos al día a cualquiera de las dos plataformas.
Se seleccionaron algunos litigios, incluido el de RKC, para que sirvieran como casos representativos. Estos casos permiten a cada parte poner a prueba la solidez de sus argumentos y evaluar cómo podrían desarrollarse demandas similares.