Globoeconomía

Obras del Canal de Panamá en vilo hasta el próximo 4 de febrero

Gabriel Forero Oliveros

Continúa la novela de la ampliación del Canal de Panamá. Ahora el consorcio Sacyr y la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) ampliaron el plazo del acuerdo financiero hasta el próximo 4 de febrero.

En un principio, ambas partes habían planteado un protocolo para que hoy empezaran los diálogos para evaluar los posibilidades de llegar a un arreglo, aunque los representantes del Grupo Unidos por el Canal (Gupc), que lidera la firma española Sacyr, y la ACP decidieron tomar esta decisión porque aún no se había resuelto el problema financiero por el que atraviesa el proyecto.

“La idea es terminar con la ampliación de la vía interoceánica en el plazo previsto y con el contratista escogido” aseguró el ministro de Asuntos del Canal y presidente de la junta directiva de la ACP, Roberto Roy.

El centro de la disputa se debe a que el consorcio dice que necesita financiación por US$1.600 millones para continuar con las obras, mientras que la Autoridad local argumenta que no debe otorgar más de US$100 millones de adelanto, mientras que se difieren US$83 millones que el Gupc debe devolver a la APC.

El administrador del Canal de Panamá, Jorque Quijano, dijo que lo más conveniente es que ambos lados de la negociación terminen la obra porque es lo más rápido, aunque advierte que esto se debe hacer dentro de las normas establecidas dentro del primer contrato de 2009 que estipuló un monto de US$3.118 millones.

Cabe recordar que el drama comenzó el pasado mes de diciembre cuando el consorcio a cargo de la obra anunció qué había sobrecostos por US$1.600 millones, motivo que los había dejado sin liquidez, por lo que la Autoridad panameña debía responder por el dinero faltante.

No obstante, la ACP explicó que ese dinero extra no estaba planeado y mucho menos justificado por parte de la compañía española, por lo que exigió que el caso debiera pasar a instancias internacionales que tuvieran la facultad de resolver el conflicto contractual.