“Para erosionar la democracia, hay algunos políticos que se disfrazan de demócratas”

Cayetana Álvarez de Toledo, vocera del Partido Popular en el Congreso de los Diputados de España y diputada por Madrid, viene de presentar una ponencia en Colombia tras su paso por Camacol. En entrevista con La FM de RCN, la diputada profundizó en su análisis sobre los peligros que enfrenta la democracia y el concepto del burro de Troya.

¿Cómo evalúa la doctrina de los burros de Troya?

Son políticos que se disfrazan de demócratas para ir erosionando la democracia desde el interior, llegan al poder mediante elecciones libres, pero al poco tiempo empiezan a buscar la manera de perpetuarse en él y por tanto empiezan a colonizar las instituciones.

Hacen grandes promesas de imposibles cumplimientos, halagan a los ciudadanos, los tratan con muchos mimos, pero todo esto tiene un fin antidemocrático que es finalmente quedarse en el poder.

¿Pasamos a democracias que son fallidas donde las instituciones empiezan a ser de papel? ¿El burro de Troya las anula?

No es solamente un fenómeno que esté azotando a países en América Latina, está sucediendo en Europa, y en España tenemos un burro de Troya de manual en el poder que ha llegado con elecciones democráticas y libres pero que efectivamente se está dedicando sistemáticamente a erosionar y socavar los contrapoderes para perpetuarse.

No es un fenómeno típicamente de aquí, es un fenómeno mundial y transversal, hay de izquierdas y derechas y lo que buscan efectivamente es utilizar.

Son difíciles de desmontar porque la apariencia de democracia se mantiene, es decir, el burro de Troya tolera que exista algo llamado Poder Legislativo, un Congreso, algo llamado Poder Judicial, jueces y cortes algo llamado prensa independiente. Pero lo que hace es ir, socavándolos, los llaman pseudo medios cuando difunden informaciones que comprometen al poder político.

Se los llama de fascistas y ultras, esa es la palabra de moda, ahora es “ultra” y la otra es a los jueces y a los fiscales, o las Cortes que cumplen con su obligación de fiscalizarlo todo, de perseguir la corrupción, incluso cuando lo hace el presidente del Gobierno.

Hay nepotismo con los amigos del burro de Troya

La corrupción pasa a ser uno de los sistemas para perpetuarse en el poder, la maquinaria a través de la corrupción, es otro de los elementos.

Todos los procesos cuando hay figuras autoritarias, autoritarismo, utilizan la fachada la democracia, para perpetuarse acaban teniendo un componente de corrupción, siempre, porque hay que comprar voluntades, porque hay que comprar complicidades, porque hay amigos que al final esto pasa a ser como una Corte, una Casta que son los que dirigen.

Y las instituciones pasan a ser una amenaza porque vigilan el poder con lo cual siempre acababa habiendo un momento de conflicto entre los contrapesos del Estado.

Lo importante es que la sociedad tenga los elementos para distinguir un burro de Troya y verlo cuando está en marcha, y segundo, que tengamos el coraje, la fortaleza democrática para defender las instituciones, plantar cara, no tener miedo, decir la verdad, ir a los medios de comunicación si hace falta y denunciar esos procedimientos, si eres un juez, no dejarte comprar ni dejarte avasallar por el Poder político. Y seguir tus investigaciones, es decir, esto requiere una gran movilización democrática.

Esa movilización democrática requiere coraje, lo más fácil es hacerse el de la vista gorda

Te dicen, su misión o conflictos, decir, “si no te sometes a mi voluntad te voy a hacerlas pasar”, las de Caín, es decir, “te vamos a llamar fascista, racista, indeseable. Te vamos a echar del tablero, pero eso exige plantar cara”.

Y si no haces lo que yo quiero, entonces, la violencia que se genere es culpa tuya

En el caso colombiano, todas estas figuras juegan a como hemos dicho antes, divide y vencerás, crean colectivos y los enfrentan, identitarios sociales, los trabajadores contra los empresarios, mujeres contra hombres, siempre hay una división.

¿El poder es un fin y el medio es la polarización y por qué la polarización? Porque como no pueden gobernar por adhesión sumando voluntades no tienen un discurso sugestivo de vida.

Es común que ofrecerán a la mayoría de los ciudadanos odio. Necesitan suficiente odio en la otra mitad del país para que los suyos aprieten a filas y les voten a ellos, aunque sea con la nariz tapada, y antes te voy a derrotar a ti.

Como lo generan los burros, son gente de lo peor, son opresores entonces generan necesitan generar odio para que los suyos le voten a él, porque él no tiene mucho que ofrecer, yo siempre digo el populismo es el atajo de los mediocres, no hay nada más fácil que salir a la plaza pública con un micrófono.

Y hay una protección a endiosar criminales, premio al delito

Hay una homologación de los criminales, lo han practicado y por tanto necesitan de alguna manera blanquear mayorías, vuelvo al caso español tenemos un gobierno líder socialista cuyos principales socios y apoyos de gobierno son un ex terrorista, condenado, que formaba parte Eta, en el País Vasco, un golpista en Cataluña que el propio Gobierno indultó y un prófugo de la justicia.

Y en el caso de Colombia tienen el asunto terrible y tan duro de las Farc, de su impunidad. Me sorprende que Presidente, cuando le veo que se jacta de su pasado guerrillero y terrorista, digo no puede ser, es decir, ningún presidente digno de tal cargo podría jactarse de haber utilizado la violencia contra su propio pueblo. La violencia nunca puede ser utilizado como medio para ningún fin no hay ningún fin que justifique el uso de la violencia.

Y hace pocos días el presidente condecoró antiguos guerrilleros ¿Qué señal envía eso? ¿Qué puede esperar la sociedad de un acto de ese tipo cuando se equiparan a los que cometieron delitos con los militares

Eso es típico, lo que haces es nivelarlos a todos y ponerlos en el mismo nivel. Es decir, aquí hubo un conflicto y son exactamente iguales los asesinos que sus víctimas o las fuerzas de la autoridad del Estado y los delincuentes los terroristas que intentaban liquidar ese estado.

No es lo mismo un defensor del Estado que una persona que intenta destruir al Estado, o el que utiliza la violencia para hacerlo.