Estados Unidos

Portland encabeza las ciudades donde altos ingresos enfrentan mayor impacto fiscal

Bloomberg

Portland, Oregón, puede penalizar a las personas con mayores ingresos más que cualquier otra gran ciudad de EE. UU.

Bloomberg

Los asalariados que ganan US$250,000 al año en Portland pagan impuestos que son 7.5% más altos que aquellos que ganan US$100,000. Esa es la subida más pronunciada del país, según un análisis de las 76 ciudades más grandes de EE. UU. realizado por SmartAsset, un proveedor de información financiera centrado en el consumidor.

“Se podría decir que Portland 'penaliza' más a las personas con altos ingresos”, dijo Jaclyn DeJohn, editora gerente de análisis económico de SmartAsset, en un correo electrónico.

En promedio, las personas que ganan US$250 000 pagan el 34 % en impuestos, según SmartAsset, casi 5 puntos porcentuales más que las personas que ganan US$100 000. En Portland, los que ganan US$250,000 pagan impuestos a una tasa del 41%, mientras que los que ganan US$100,000 pagan impuestos a casi el 34%. Eso significa que alguien que gane US$250,000 en Portland pagará más de US$100,000 en impuestos.

Los llamados “personas con altos ingresos, que aún no son ricos” o Henry, han sido tema de conversación durante décadas, presentados por la revista Fortune en 2003 como el conjunto que gana entre US$250,000 y US$500,000 por año, pero enfrenta impuestos y gastos que lo dificultan. para construir riqueza.

Ahora, sin embargo, las diferencias en los impuestos y el costo de vida en los EE. UU. son especialmente notables, ya que el trabajo remoto e híbrido abre más opciones para que los trabajadores administrativos se trasladen a ciudades donde sus cheques de pago alcanzan más .

En más de 20 ciudades, como Houston, Tampa y Nashville, alguien que gana US$250,000 podría ver una tasa impositiva más baja que aquellos que ganan US$100,000 en ciudades como Baltimore y Filadelfia.

Los impuestos más altos en ciudades como Portland se destinan a respaldar las inversiones en educación, salud y servicios humanos, seguridad pública e infraestructura, que pueden ver menos fondos en estados con tasas impositivas más bajas. Y aunque estados como Florida y Texas no tienen un impuesto sobre la renta , a menudo compensan esa pérdida de ingresos de otras maneras, como recaudar impuestos más altos sobre la propiedad o las ventas.

Para los residentes que enfrentan costos y gastos de vivienda formidables en ciudades caras como Nueva York y San Francisco, un salario de US$250,000 tiene el poder adquisitivo de solo alrededor de US$83,000 después de contabilizar los impuestos y ajustar el monto restante según el costo de vida local. En comparación, en Portland, que es menos costosa, el poder adquisitivo de un salario de US$250,000 después de ajustar los impuestos y el costo de vida es de alrededor de US$120,000.

Para realizar el análisis, SmartAsset usó su calculadora de cheques de pago para contabilizar los impuestos federales, estatales y locales de un solo contribuyente con un salario anual de US$250,000 y sin retenciones adicionales. Luego, la empresa ajustó la cifra después de impuestos por el costo de vida local en 76 de las ciudades más grandes de los EE. UU. utilizando datos del Consejo para la Investigación Económica y Comunitaria.

TEMAS


Estados Unidos - eficacia fiscal - Salario