Presidente del banco central francés dijo que no se debe aumentar inflación del BCE
domingo, 9 de julio de 2023
Villeroy, que forma parte del Consejo de Gobierno del BCE, también afirmó que las alzas de tasas están a punto de tocar techo
Reuters
El presidente del Banco Central de Francia, François Villeroy de Galhau, se opuso el domingo a la sugerencia de algunos economistas franceses de que se debe aumentar el objetivo de inflación del 2% fijado por el Banco Central Europeo (BCE).
Villeroy, que forma parte del Consejo de Gobierno del BCE, también afirmó que las alzas de tasas están a punto de tocar techo y que se mantendrían en niveles elevados el tiempo suficiente para que su impacto se transmitiera a la economía.
El objetivo es reducir la inflación hasta el 2% en 2025, declaró Villeroy en una conferencia sobre economía celebrada en la ciudad de Aix-en-Province, en el sur de Francia.
El francés Olivier Blanchard, ex economista jefe del FMI, aboga desde hace tiempo por un objetivo de inflación superior al 2% que comparten la mayoría de los grandes bancos centrales, argumentando que la mayor flexibilidad que proporcionaría compensaría los costos.
El veterano economista francés Patrick Artus también abogó por un objetivo más elevado en la conferencia del sábado, y el ministro francés de Economía, Bruno Le Maire, afirmó que si se abre el debate no debería haber "tabúes sobre la transgresión".
En respuesta, Villeroy dijo que un objetivo de inflación más alto es una "falsa buena idea" ya que llevaría a unos mayores costos de endeudamiento en lugar de más bajos.
"Si anunciáramos que nuestro objetivo de inflación ya no es el 2%, sino el 3%, los prestamistas exigirían inmediatamente tasas de interés más altas, al menos un 1% (más)" en previsión de una mayor inflación e incertidumbre, dijo Villeroy.
El Gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, dijo en el mismo panel que el objetivo del 2% es un buen equilibrio porque es lo suficientemente bajo como para que la gente no tenga que tener en cuenta la inflación en sus decisiones económicas cotidianas, mientras que cero sería demasiado bajo para permitir cambios relativos en los precios.
"Si lo cambiamos, no sólo desbarataremos esa definición, sino también las expectativas", señaló.