Proteger la naturaleza evitaría pérdidas por US$2,7 billones del PIB global al año
viernes, 16 de julio de 2021
El documento subraya que en regiones de países de ingresos bajos, con una población de 700 millones de personas, la variación anual del PIB podría ser de -10%
Pablo Morales Mosquera
Un informe publicado recientemente por el Banco Mundial estima que el colapso de ciertos servicios ecosistémicos, como la polinización silvestre, el suministro de alimentos provenientes de la pesca marina y la madera de los bosques nativos, podría impactar de manera negativa en la economía global. Esta problemática podría representar, para 2030, una disminución anual de -2,3% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial; aproximadamente US$2,7 billones anuales.
El documento, titulado ‘The Economic Case for Nature’ (Los argumentos económicos a favor de la naturaleza), subraya que en los países de ingresos bajos, con una población de 700 millones de personas, la variación anual del PIB real podría ser de -10%. En cambio, para los de ingresos medios-bajos la disminución sería de 7,3%. En el caso de los Estados con ingresos medio-altos, la caída sería de 3,6%, mientras que, en los países ricos, la variación sería -0,7%.
El mayor impacto lo recibirían las regiones de África Subsahariana y Asia meridional, que sufrirían, para 2030, una contracción de 9,7% y 6,5% en el PIB real, respectivamente.
Para la región del Pacífico y este de Asia, el Banco Mundial estimó que la variación del PIB podría ser de -3,40%, para una población de 2.400 millones de personas. Se estima, además, que en los países de América Latina y el Caribe, con 700 millones de habitantes, sufrirán una variación anual negativa de 3,3% en el PIB real. En el caso de Oriente Medio y África del norte, esta sería de -2,20%. Para los 900 millones de habitantes de Europa y Asia Central, la variación sería -0,7%, mientras que, en Norteamérica, el PIB caería apenas 0,50%.
“No se pueden desconocer los compromisos globales respecto al cambio climático aún en esta coyuntura mundial y más que, en efecto, es una realidad la deslocalización de los efectos del cambio climático, ya que resulta paradójico que los territorios que suelen estar más afectados son los que menos atribución directa o indirecta generan a la variabilidad natural del clima”, anotó Néstor Camilo Fonseca, docente de teorías de crecimiento y desarrollo de la Unad.
Por lo anterior, el informe plantea siete propuestas de políticas públicas que, en conjunto, podrían suponer un crecimiento de hasta US$147.900 millones en el PIB global para 2030, en comparación con el escenario base planteado por el BM, que proyecta, si no se hace nada, la reconversión de 46.000 hectáreas de tierra natural y una pérdida del PIB de hasta US$225.000 millones.
Así, el informe propone eliminar los subsidios a los agricultores vinculados a la producción, para dar paso a transferencias de una suma global a los dueños de la tierra. Esto evitaría la conversión de 8% de la tierra, y aportaría un alza de US$56.500 millones al PIB.
También, propone realizar pagos domésticos y globales por carbono forestal, e invertir en investigación y desarrollo agrícola. Por la implementación exclusiva de los pagos domésticos, habría un incremento de US$49.600 millones anuales a la economía mundial, mientras que, en el caso de los pagos globales, esta crecería US$53.400 millones. La implementación de estas políticas, combinadas con inversión pública en investigación y desarrollo agrícola, podrían aportar al PIB global hasta US$147.900 millones. En otras palabras, invertir en la protección de la naturaleza resultaría una inversión rentable para la economía mundial.
“En Colombia el 50% de las emisiones se dan por el cambio del uso del suelo y forestal”, señaló Claudia Martínez, directora ejecutiva de E3, que agregó que, para resolver el cambio climático, es necesario hacer una mayor inversión en innovación y acelerar la masificación del transporte eléctrico.
Por lo anterior, y ante la urgencia de mitigar la problemática, el Banco Mundial tiene 70 proyectos de biodiversidad en más de 40 países, con un compromiso neto estimado de US$1.180 millones en la Amazonía brasilera y Etiopía.