Rusia sólo pretende ganar tiempo en las conversaciones de paz, según informe de espionaje

Rusia está explotando las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania como una “herramienta de manipulación” mientras pretende restablecer relaciones con Estados Unidos, pero no tiene intención de poner fin a la invasión, según una evaluación de la inteligencia exterior de Estonia.

Rusia está estableciendo objetivos operativos a largo plazo en su guerra contra Ucrania. Esto confirma que el reciente repunte de la retórica de las conversaciones de paz es simplemente una táctica para ganar tiempo, según el informe anual del Servicio de Inteligencia Exterior de Estonia, publicado el martes.

La evaluación ensombrece los esfuerzos del presidente estadounidense Donald Trump por poner fin a la guerra de cuatro años, mientras sus enviados buscan reunir a los negociadores rusos y ucranianos. Si bien Kiev ha logrado compromisos de garantías para prevenir un nuevo ataque ruso, las conversaciones se han estancado debido a otros asuntos, como el territorio.

El Kremlin ha ordenado a las instituciones estatales rusas que "muestren apertura" para cooperar con Estados Unidos, según el informe estonio. El objetivo principal es restablecer las relaciones plenas con Washington, lo que facilitaría vuelos directos y visados ​​para la élite empresarial, además de facilitar el acceso al espionaje, las operaciones de influencia y el tráfico de bienes sancionados, añadió.

El alivio de las sanciones es esencial para sostener el sistema energético del presidente Vladimir Putin, en un momento en que el deterioro de la economía provocado por la caída de la producción petrolera siembra división entre la élite gobernante.

“El Kremlin simplemente finge interés en las conversaciones de paz, con la esperanza de restablecer sus relaciones bilaterales con Estados Unidos a su nivel anterior y formalizar la derrota de Ucrania”, afirmó la agencia de espionaje.

Rusia también busca colaborar con Estados Unidos en materia de seguridad de armas nucleares, un proceso que le ayuda a conservar su estatus de gran potencia. «Presentarse como una potencia nuclear responsable» forma parte de una estrategia para iniciar conversaciones de seguridad más amplias, con el objetivo de imponer posibles restricciones a la actividad de la OTAN, según el informe.

Según la agencia de espionaje del país báltico, una opción para Moscú es establecer un fondo de reconstrucción de posguerra financiado con activos rusos congelados en Occidente, lo que permitiría a Moscú imponer efectivamente su voluntad en Ucrania y pagar campañas de propaganda.

El informe de Estonia, país miembro de la Unión Europea y la OTAN que limita con Rusia, afirma que el complejo militar-industrial de Moscú seguirá representando un peligro para sus vecinos incluso después de que se alcance un acuerdo de paz. Moscú aún espera restringir la actividad de la OTAN en su frontera, y «es muy probable que Rusia se esté preparando para un futuro conflicto, incluso mientras continúa su guerra contra Ucrania», afirma.

Se espera que la producción militar se estanque este año a medida que las perspectivas económicas cada vez más sombrías siembran división entre la élite gobernante, según el informe, citando los mayores costos de endeudamiento y la baja inversión como factores que llevan a la economía a la recesión.

La producción de petróleo, una importante fuente de financiación del gobierno ruso, ha disminuido constantemente y es improbable que se recupere en los próximos años, según el informe. El aumento de impuestos y los recortes del gasto para cubrir los costes de la guerra, junto con los ataques con drones ucranianos que se extienden más profundamente en Rusia, han afectado la confianza del consumidor. Sin embargo, según la agencia de espionaje, es improbable que se produzca un colapso económico total.

“Las divisiones dentro de la élite gobernante sobre la política económica también se han agudizado, lo que ha dado lugar a desacuerdos que se han extendido al dominio público sobre el estado de la economía y la política monetaria del banco central”, señala el informe.