Trump demanda a la BBC por US$5.000 millones por la edición del documental "2024"

El presidente Donald Trump demandó a la BBC por US$5.000 millones por una edición engañosa en un documental el año pasado que daba la impresión de que había hecho un llamado directo a la violencia en un discurso previo al ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos por parte de sus partidarios.

La demanda por difamación contra British Broadcasting Corp. se presentó el lunes en un tribunal federal de Miami

Trump amenazó con demandar después de que el presidente de la BBC, Samir Shah, reconociera el 10 de noviembre que las imágenes editadas del discurso de Trump, emitidas en el programa Panorama en 2024, daban erróneamente la impresión de un llamado directo a la violencia. Días después, la emisora ​​emitió una segunda disculpa, pero rechazó la demanda de compensación del presidente.

"Estoy demandando a la BBC por ponerme palabras en la boca", dijo Trump el lunes en la Casa Blanca. "Literalmente, me pusieron palabras en la boca. Me hicieron decir cosas que nunca dije al salir del clóset".

La BBC no respondió inmediatamente a un mensaje solicitando comentarios.

El documental hizo parecer que Trump les había dicho a sus partidarios que debían "caminar hacia el Capitolio" y "luchar con todas sus fuerzas" antes del disturbio. De hecho, dijo que debían "animar a nuestros valientes senadores y congresistas". La frase "luchar con todas sus fuerzas" proviene de otra parte del discurso.

La demanda alega que la edición fue un “intento descarado de interferir e influir en el resultado de las elecciones en detrimento del presidente Trump”.

“Este caso de manipulación —en forma de distorsión del significado y unión de secuencias de palabras completamente no relacionadas— es parte del patrón de larga data de la BBC de manipular los discursos del presidente Trump y presentar el contenido de manera engañosa para difamarlo, incluida la invención de llamados a la violencia que nunca hizo”, dijo el abogado de Trump en la denuncia.

La BBC cumplió con algunas de las exigencias de Trump el mes pasado al emitir una disculpa formal y retractarse de la emisión, titulada "Trump: Una segunda oportunidad", emitida una semana antes de las elecciones presidenciales de 2024. Esto se produjo tras las sorpresivas renuncias en noviembre del director general de la BBC, Tim Davie, y de la jefa de noticias, Deborah Turness, días antes.

La respuesta de la BBC fue considerada inadecuada por Trump, quien el mes pasado aumentó su demanda de US$1.000 millones a US$5.000 millones mientras hablaba con periodistas a bordo del Air Force One.

Trump tiene un historial de emprender acciones legales contra medios de comunicación por reportajes que el presidente considera injustos o sesgados. Al usar, o amenazar con usar, los tribunales y la autoridad de su administración, Trump ya ha exigido importantes concesiones a algunos de los medios más importantes de Estados Unidos.

CBS acordó pagar US$16 millones para resolver una demanda del presidente que acusaba a la cadena de interferencia electoral por la forma en que el programa de noticias de la cadena, 60 Minutes, editó una cita de una entrevista con la candidata presidencial Kamala Harris, que, según él, la hacía sonar más coherente.

ABC pagó una cantidad similar para resolver una demanda por la referencia incorrecta del presentador de noticias George Stephanopoulos a que Trump fue declarado responsable de violación en una demanda interpuesta por E. Jean Carroll, mientras que el jurado solo lo había declarado responsable de abuso sexual. El jurado rechazó la acusación de violación de Carroll.

El presidente también tiene demandas multimillonarias pendientes en Florida contra el New York Times y el Wall Street Journal por acusaciones de difamación que ambas organizaciones niegan. El Times fue demandado por un supuesto patrón de cobertura que dañó la marca y la reputación del presidente, mientras que el Journal fue demandado por un informe que afirmaba que Trump había enviado una nota de cumpleaños grosera al financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein en 2003.

Sin embargo, existen importantes diferencias legales entre las demandas contra la BBC y las empresas de medios estadounidenses que Trump ha criticado anteriormente. El documental Panorama, en el centro de la disputa, nunca se emitió en Estados Unidos y el programa fue geobloqueado en el servicio de streaming de la BBC.

El presidente también tendría que demostrar que la BBC había actuado con “malicia real” hacia él cuando editó el documental, un estándar alto requerido para las figuras públicas y que fue establecido por la Corte Suprema de Estados Unidos en 1964 para proteger la libertad de expresión.