Zapatero no convence al juez Calama tras una declaración histórica ante la Audiencia Nacional

El magistrado instructor mantiene los indicios de criminalidad pero rechaza imponer medidas cautelares al primer presidente de la democracia encausado por corrupción.

La semana horribilis que vive el Psoe alcanzó este miércoles su punto culminante, después de que su exsecretario general entre los años 2000 y 2012, José Luis Rodríguez Zapatero, se convirtiera en el primer presidente del Gobierno desde la recuperación de la democracia encausado por corrupción que testifica en un tribunal.

Lo hizo ante el juez de instrucción de la Audiencia Nacional José Luis Calama, durante una larga declaración de más de tres horas.

Su prolongada duración no sirvió para que el magistrado replanteara los indicios que incriminan al exdirigente socialista. Pese a ello, rechazódictar medidas cautelares como la retirada del pasaporte, que solicitaron la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares.

Según Calama, la visibilidad de Zapatero, su arraigo en España y "la ausencia de cualquier indicio de intención evasiva" disipan cualquier posibilidad de fuga "real y actual".

Tampoco ve riesgo de ocultación o destrucción de pruebas, ya que "los elementos relevantes de la causa ya han sido intervenidos", agregó. En su auto, dejó claro que "la declaración del investigado no ha logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad expuestos en el auto de imputación".

Movimientos y calendario

El auto de Calama evidenció que se mantienen abiertos varios de los grandes interrogantes de la causa. En primer lugar, la "trazabilidad de diversas transferencias" y que coinciden en el tiempo.

Se trata del rescate de Plus Ultra por parte de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) en el año 2021 y que costó 53 millones de euros (US$60 millones), los pagos que efectuó la aerolínea a la consultora Análisis Relevante, y los de esta última a Rodríguez Zapatero y a la agencia de publicidad de sus dos hijas.

En su declaración, Rodríguez Zapatero defendió su actividad como consultor para Análisis Relevante, firma encabezada por uno de sus colaboradores más fieles.

Lo dijo después de que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, Udef, de la Policía Nacional apreciara que estos negocios encubrían pagos vinculados al tráfico de influencias.

En este punto, Calama expuso en su auto que mantiene sus dudas sobre "la utilización de múltiples sociedades mercantiles indiciariamente instrumentales" para canalizar comisiones.

Las joyas

Rodríguez Zapatero negó haber cometido tráfico de influencias. También optó por no declarar cuando el magistrado le preguntó sobre la procedencia de las joyas que la Policía Nacional localizó en una caja fuerte situada en su oficina. En un primer momento, el expresidente atribuyó estos bienes valorados en 1,3 millones de euros (US$ 1,4 millones)a una herencia familiar.

Ayer, no acreditó "su origen ni su correspondiente liquidación tributaria y aduanera", señaló Calama en su escrito. El exdirgente del Psoe tendrá una nueva oportunidad para abordar esta cuestión. En un plazo de entre una semana y diez días, deberá volver a comparecer, en el marco de la pieza separada centrada en las joyas.

El dispositivo clave

Además de toda esta batería de "indicios" que el juez instructor sigue apreciando tras la declaración, Calama hizo una referencia directa en su escrito a una prueba clave en la investigación: los mensajes que contenía el teléfono móvil de Rodolfo Reyes. Se trata del accionista principal de la aerolínea rescatada y ciudadano de Venezuela, cuyo anterior Gobierno liderado por Nicolás Maduro mantuvo con Rodríguez Zapatero una intensa relación.

El dispositivo en cuestión fue clonado por Estados Unidos en 2021. En varias conversaciones que contenía, Reyes aseguró que "aquí manda" Rodríguez Zapatero, sobre el rescate de Plus Ultra. Definió al socialista como su "contacto" y su "pana" -sinónimo de compañero-.

La referencia directa de Calama en su auto a lo que contenía el dispositivo llega después de que la defensa del expresidente pidiera su anulación como prueba.

Reacción de Zapatero y del Psoe

Tras salir de la Audiencia Nacional, José Luis Rodríguez Zapatero emitió un comunicado donde aseguró haber actuado "siempre" con "honradez". Ante los once delitos "muy graves" que se le atribuyen en las dos causas que tiene abiertas, instó a los ciudadanos a confiar en él, ya que "la verdad se abrirá paso".

El Psoe cerró filas con su antiguo secretario general y rechazó "juicios paralelos y condenas anticipadas". Zapatero aprovechó su citación para entregar al magistrado una "autorización universal voluntaria".

Se trata de un poder que concede al instructor de la causa para que inspeccione en cualquier jurisdicción del mundo que no posee sociedades, fondos, activos o productos financieros. "No tengo absolutamente nada fuera de España", recalcó ante Calama.

Otros frentes judiciales

A la espera de ver cómo concluye la instrucción cuando finalice, la imagen de este miércoles de Rodríguez Zapatero entrando y saliendo de la Audiencia Nacional supone para el Psoe otro duro golpe.

El partido tiene otras causas abiertas en los tribunales, como a relativa a presiones empresariales y judiciales presuntamente orquestadas por Lebire Díez, más conocida como la fontanera.

Otra es la que sentó en el banquillo al exministro de Transportes y exsecretario de organización, José Luis Ábalos, cuya sentencia prevé hacer pública en los próximos días el Tribunal Supremo.